México
Israel Vallarta cuestiona apelación de la FGR tras su liberación y denuncia montaje de autoridades
Ciudad de México.– Israel Vallarta, liberado recientemente tras permanecer casi 20 años preso por presunta participación en secuestros, cuestionó la decisión de la Fiscalía General de la República (FGR) de apelar su libertad en favor de las víctimas. Vallarta aseguró que nunca secuestró a las personas involucradas y acusó a las autoridades de haber montado la recreación del delito hace dos décadas.
“Jamás estuvieron secuestradas por mí ni les hice daño. Es muy suspicaz que a 20 años la Fiscalía ahora se preocupe por los derechos de las víctimas, cuando ellos mismos las obligaron a participar en un montaje”, declaró Vallarta, señalando que la medida responde más a justificar acciones de la Fiscalía que a atender a las víctimas reales.
Su abogado, Arturo Robles Feria, señaló que hasta el momento no ha recibido notificación oficial sobre la apelación de la FGR. Por su parte, Mary Sainz, esposa de Vallarta, pidió a la fiscalía y a la presidenta Claudia Sheinbaum ofrecer una disculpa pública a su esposo.
Vallarta estuvo detenido desde el 8 de diciembre de 2005, acusado de formar parte de la banda de secuestradores conocida como Los Zodiaco y de delitos de delincuencia organizada. Su caso alcanzó notoriedad mediática tras la transmisión en vivo de su detención y la de la ciudadana francesa Florence Cassez por parte del periodista Carlos Loret de Mola, reportaje que posteriormente fue calificado como un montaje.
La controversia escaló cuando se descubrió que la detención se había producido el día anterior al reportaje y que el equipo periodístico ya conocía el contenido de la finca antes de ingresar. Este escándalo generó un conflicto diplomático con Francia, lo que derivó en la liberación de Cassez en 2013 por violaciones a sus derechos. Vallarta, sin embargo, permaneció encarcelado casi dos décadas.
El caso volvió a atraer atención pública en 2021, cuando autoridades detuvieron a presuntos responsables de tortura vinculados con el proceso, entre ellos Luis Cárdenas Palomino, exalto mando ligado a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad durante la presidencia de Felipe Calderón, actualmente preso en Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico.
El caso Vallarta continúa bajo escrutinio mediático y judicial, mientras él y su familia exigen reconocimiento por los años de detención injusta y cuestionan la actuación de la FGR.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
