Resto del mundo
James Comey enfrenta cargos federales por tercera vez
El exdirector del Buró Federal de Investigaciones (FBI), James Comey, se enfrenta a nuevos cargos federales por supuestamente filtrar información de defensa nacional, según un documento presentado ante la corte. Este es el tercer intento del Departamento de Justicia por presentar cargos criminales en su contra, quien ha sido un crítico constante del expresidente Donald Trump.
Los detalles sobre los dos cargos son escasos en el documento de tres páginas, pero los abogados de Comey indicaron que el caso se origina en una supuesta divulgación de información clasificada al New York Times en octubre de 2016, cuando él estaba al frente del FBI. Comey ha negado cualquier irregularidad en un video publicado en Substack, describiendo los cargos como un “abuso atroz”.
“Sería casi gracioso si no fuera un abuso tan atroz del departamento de justicia, uno al que no podemos acostumbrarnos”, afirmó Comey en el clip. “Nada ha cambiado en mí: sigo siendo inocente, no tengo miedo de estas personas y sigo creyendo en el poder judicial federal independiente”.
Los cargos fueron presentados en Washington D.C. a través de un documento de información criminal, que es un escrito formal presentado directamente por un fiscal. Esto difiere de una acusación formal, que debe ser aprobada por un gran jurado, un grupo de ciudadanos que revisa si la evidencia es suficiente para procesar.
El abogado de Comey, Patrick Fitzgerald, declaró que dos equipos diferentes de fiscales habían investigado la supuesta divulgación al New York Times hace una década, durante la primera administración de Trump. “En ambas ocasiones, el Gobierno determinó que no se debían presentar cargos contra nadie”, comentó. Fitzgerald agregó que el documento judicial “pretende acusar a Comey de crímenes que no cometió” y su equipo legal ha presentado una moción para desestimar los cargos.
El exfiscal federal Glenn Kirschner indicó a la BBC que el caso podría haber superado el plazo de prescripción de diez años, lo que le daría a la moción para desestimar los cargos “una muy buena posibilidad de ser aceptada”. Kirschner sugirió que los cargos contra Comey parecen ser un “intento de venganza” por parte de Trump para que su Departamento de Justicia encuentre algo que pueda ser procesado.
Jessica Levinson, profesora de derecho en la Universidad Loyola de Los Ángeles, mencionó que, debido a que los cargos aún están bajo secreto, los detalles sobre lo que los fiscales federales están alegando son limitados. Levinson observó que, aunque otros casos contra adversarios de Trump han avanzado, los casos relacionados con Comey no han progresado.
Comey fue despedido por Trump durante su primer mandato tras abrir una investigación sobre la supuesta interferencia rusa en las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2016. Desde entonces, Trump ha exigido repetidamente su procesamiento, y estos cargos representan el tercer intento de su administración para lograrlo. En septiembre de 2025, Comey fue acusado por un gran jurado federal por mentir al Congreso y obstruir un procedimiento congresual, aunque el caso fue desestimado en noviembre de ese mismo año. En abril de 2026, se entregó a las autoridades por cargos relacionados con una publicación en Instagram que supuestamente amenazaba la vida de Trump. Este caso sigue en curso.
Resto del mundo
Juez determina despido ilegal de Maurene Comey por el Departamento de Justicia
Un juez federal ha dictaminado que el Departamento de Justicia de Estados Unidos despidió ilegalmente a Maurene Comey, hija del exdirector del FBI, James Comey. La decisión se produjo tras una demanda presentada por Maurene, quien argumentó que su despido en julio de 2025 fue motivado por la crítica de su padre hacia el expresidente Donald Trump y por sus supuestas afiliaciones políticas. El juez Jesse Furman ordenó el lunes que la administración de Trump debe reintegrar a Comey y proporcionarle el pago retroactivo correspondiente.
El portavoz del Departamento de Justicia expresó en un comunicado su desacuerdo con la decisión y anunció que apelará en su momento. En su fallo, el juez Furman afirmó que el despido de Comey violó la Constitución de Estados Unidos y su derecho a un proceso legal justo. El juez subrayó que, aunque el fiscal general tiene la autoridad para despedir a fiscales federales, debe hacerlo de manera específica y por razones justificadas.
Furman destacó que, en su papel, Comey había trabajado en algunos de los casos más destacados del país y había recibido elogios constantes de sus supervisores y colegas. Entre los casos en los que participó se encuentran los relacionados con el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein, su cómplice Ghislaine Maxwell, y el magnate del hip-hop Sean “Diddy” Combs, quien fue condenado el año pasado por cargos relacionados con la prostitución.
El juez ordenó que Comey reciba el pago retroactivo desde julio hasta diciembre de 2025, cuando aceptó un nuevo empleo. Los abogados de Comey emitieron un comunicado en el que afirmaron que “esta victoria, ganada con esfuerzo, pertenece a la Sra. Comey, a todos los servidores públicos y a quienes luchan por el estado de derecho”.
Maurene Comey había declarado anteriormente que la única razón que le dieron para su despido fue que “vino de Washington”. En una queja presentada por sus abogados en septiembre de 2025, se alegó que su despido se debió “total o sustancialmente” a que su padre es el exdirector del FBI, James B. Comey, o por su percepción de afiliación y creencias políticas, o por ambas.
El Departamento de Justicia, en documentos judiciales, indicó que la decisión fue tomada por la exfiscal general Pam Bondi. La administración de Trump ha presentado cargos contra James Comey en tres ocasiones, incluyendo acusaciones de mentir al Congreso, aunque ese caso fue desestimado por un juez que determinó que el fiscal que presentó el caso fue nombrado ilegalmente.
A principios de este año, el Departamento de Justicia acusó a James Comey de amenazar de muerte al presidente de manera intencionada y consciente, en relación con una publicación de Instagram de 2025 que contenía una foto de conchas marinas en la playa, dispuestas para leer “86 47”. El término “eighty-six” es una jerga que significa “deshacerse de”, y los fiscales alegan que incita a la violencia contra Trump.
El lunes, los fiscales federales acusaron a Comey de filtrar información de defensa nacional, según un documento judicial. Él ha negado cualquier irregularidad.
-
Juárez22 horas agoDuplican presas captación de lluvia en el norponiente: JMAS
-
Dinero21 horas agoReformas en pagos digitales beneficiarán a bancos, según Moody’s
-
Revista21 horas agoLotería Nacional presenta billete conmemorativo de Puebla con premio de 11 mdp
-
Policiaca17 horas agoDictan 770 años de cárcel a dos responsables de secuestrar a 14 personas

