Conecta con nosotros

Resto del mundo

Juez niega libertad bajo fianza a Sean “Diddy” Combs: permanecerá en prisión hasta su sentencia en octubre

Published

on

El productor musical y empresario Sean “Diddy” Combs deberá permanecer en prisión hasta su audiencia de sentencia programada para el 3 de octubre, luego de que un juez federal rechazara su más reciente solicitud de libertad bajo fianza.

La decisión fue emitida por el juez Arun Subramanian, quien argumentó en una carta publicada este lunes que Combs no logró demostrar su derecho a ser liberado. “Combs no satisface su carga de demostrar, por evidencia clara y convincente, que no representa un riesgo de fuga ni de peligro para la comunidad”, escribió el juez.

La defensa del artista había presentado una carta de 62 páginas en la que solicitaba su liberación, argumentando, entre otras cosas, que la condena que enfrenta bajo la Ley Mann —una legislación federal originalmente dirigida contra el tráfico sexual interestatal— se ha aplicado históricamente a casos más graves, como la prostitución de menores. En palabras de su abogado principal, Marc Agnifilo, Combs habría sido condenado por actos que hoy en día “rara vez se procesan”, como contratar a trabajadores sexuales de manera consensuada.

Combs fue absuelto de los cargos más graves de trata de personas y crimen organizado el pasado 2 de julio, pero fue declarado culpable de dos cargos menores relacionados con transporte para ejercer la prostitución. La fiscalía recomendó una sentencia de cuatro a cinco años de prisión, de los cuales ya ha cumplido casi 11 meses desde su arresto en septiembre de 2024.

Durante el juicio, la evidencia presentada mostró un patrón de comportamiento que, según los fiscales, se extendió por más de dos décadas: fiestas privadas denominadas “freak-offs”, con consumo de drogas y encuentros sexuales en hoteles que eran filmados por Combs, y en los que participaban tanto sus parejas como trabajadores sexuales. Varias acusaciones, incluidas las de su expareja Casandra “Cassie” Ventura, señalaron que muchos de estos actos no fueron consensuados, y estuvieron marcados por coerción, violencia y amenazas.

Uno de los incidentes más graves —captado por cámaras de seguridad y presentado al jurado— muestra a Combs golpeando y arrastrando a Ventura por el vestíbulo de un hotel tras salir de una habitación donde se realizaba uno de estos encuentros. Aunque la defensa admitió episodios de violencia, sostuvo que no estaban relacionados con la supuesta trata sexual.

En su dictamen, el juez Subramanian consideró que la naturaleza privada y repetida de la violencia doméstica atribuida a Combs —la última presuntamente ocurrida en junio de 2024— no puede ser controlada adecuadamente ni siquiera con condiciones estrictas de libertad bajo fianza.

Respecto a los argumentos de la defensa sobre el uso indebido de la Ley Mann, el juez fue claro: “Este no es un caso simple de adultos consensuales. Aquí hay evidencia de violencia, coerción y subyugación”, lo que coloca al caso fuera de cualquier excepción que pudiera justificar la liberación del acusado.

Combs permanece bajo custodia mientras se acerca la fecha de su sentencia definitiva, en un proceso que ha expuesto con crudeza las acusaciones más serias que ha enfrentado en su carrera y que podría marcar un giro irreversible en su vida pública.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto