Resto del mundo
Jueza de EU suspende construcción del arco del triunfo de Trump
El 6 de noviembre de 2026, una jueza federal de Estados Unidos, Tanya Chutkan, ha bloqueado temporalmente el ambicioso proyecto del arco del triunfo propuesto por el expresidente Donald Trump. La magistrada ordenó la suspensión de cualquier trabajo de construcción durante un periodo de dos semanas, lo que genera incertidumbre sobre el futuro del monumento, justo después de que una comisión pública diera su aprobación para su realización.
La decisión de la jueza se produce en un contexto de creciente controversia, ya que el tribunal evaluará los recursos legales que cuestionan la legalidad del proyecto. La Comisión Nacional de Planificación de la Capital (NCPC) había aprobado el proyecto con una votación de ocho a favor y cuatro en contra, tras escuchar durante varias horas los testimonios de ciudadanos que se manifestaron en contra de la obra, planteando serias dudas sobre su validez y propósito.
Entre las principales objeciones al proyecto se encuentra su ubicación, ya que el arco del triunfo, que se proyecta con una altura de 76 metros, se erigiría junto al Cementerio Nacional de Arlington, un sitio considerado sagrado en Estados Unidos, donde descansan cientos de miles de militares. La altura del monumento superaría considerablemente la del Arco de Triunfo de París, en el que se inspira, así como la del Monumento a Lincoln, que se encuentra al otro lado del río Potomac.
Los cuatro miembros de la NCPC que votaron en contra del proyecto habían solicitado un aplazamiento en la decisión, citando preocupaciones legales, la falta de una asignación presupuestaria del Congreso para financiar la obra y cuestionamientos sobre los argumentos presentados por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en relación con el posible uso militar del arco.
La suspensión de la construcción representa un golpe significativo para el expresidente Trump y su administración, que había promovido el proyecto como un símbolo de orgullo nacional. La situación continúa desarrollándose, y se espera que el tribunal emita un fallo definitivo sobre la legalidad del proyecto en las próximas semanas.
Resto del mundo
Corte Suprema de Somalia anula extensión de mandato del presidente
La Corte Suprema de Somalia ha dictaminado que el presidente Hassan Sheikh Mohamud extendió ilegalmente su mandato, lo que ha intensificado la crisis política en el país y ha generado un enfrentamiento entre la presidencia y el poder judicial. La decisión se produjo un día después de que Mohamud destituyera al presidente del Tribunal Supremo, Bashe Yusuf Ahmed, acción que la corte consideró fuera de la autoridad del presidente.
La corte ordenó a los líderes políticos llegar a un acuerdo sobre un plan electoral en un plazo de 30 días y llevar a cabo elecciones en un máximo de 90 días, lo que podría interrumpir los planes del gobierno para realizar elecciones nacionales el próximo año. El mandato de cuatro años de Mohamud expiró en mayo, pero su administración lo prorrogó por un año mediante cambios legales aprobados por el parlamento en marzo. Grupos de oposición lo acusan de utilizar estos cambios constitucionales para prolongar su permanencia en el poder.
El presidente defiende que las reformas son necesarias para avanzar hacia elecciones plenamente democráticas, reemplazando el sistema basado en clanes que ha prevalecido en el país. Somalia no ha celebrado elecciones directas a nivel nacional desde 1969 y ha estado sumida en una guerra civil durante más de 30 años, con el grupo militante islamista al-Shabaab controlando muchas áreas rurales.
El jueves, la Corte Suprema determinó que los cambios constitucionales no podían aplicarse de manera retroactiva al mandato actual del presidente. En una decisión separada, la corte declaró nula la destitución del presidente del Tribunal Supremo, acusando a la presidencia de interferir en la independencia judicial. Mohamud nombró a Ibrahim Idle Suleiman, quien anteriormente ocupó el cargo, como reemplazo de Ahmed.
La presidencia argumentó que la destitución se debió a quejas sobre la administración de justicia y que tenía como objetivo lograr un poder judicial justo y transparente. Sin embargo, la corte rechazó esta explicación, afirmando que el presidente solo podía remover al jefe de justicia a través de los procedimientos constitucionales establecidos.
El ex presidente Sharif Sheikh Ahmed apoyó la decisión de la corte, señalando que “el país enfrenta una grave crisis política” y llamó a Mohamud a adoptar un enfoque basado en el consenso. La confrontación se intensificó cuando el ex primer ministro Hassan Ali Khaire acusó al presidente de desplegar fuerzas de seguridad en la Corte Suprema e intentar arrestar a su presidente. Khaire calificó la acción como un “asalto a la Corte Suprema”.
La incertidumbre sobre el calendario electoral de Somalia ha aumentado, ya que la comisión electoral había programado elecciones parlamentarias para el 15 de abril de 2027 y una votación presidencial un mes después. Sin embargo, grupos de oposición y las administraciones regionales de Puntland y Jubaland rechazan este cronograma. Mohamud ha convocado a diálogos nacionales del 14 al 18 de noviembre para resolver el estancamiento, aunque los líderes de oposición cuestionan su legitimidad para convocar estas discusiones. La inestabilidad política se produce en un contexto donde Somalia sigue luchando contra al-Shabaab, que controla grandes partes del campo, a pesar de años de operaciones militares.
-
Política21 horas agoTriunfo de Gina Hinojosa en Texas llama la atención en Chihuahua
-
Policiaca21 horas agoLo arrestan con 20 dosis de heroína
-
Resto del mundo24 horas agoSeis muertos y varios heridos en incendio en edificio de Brooklyn
-
Política23 horas agoChavira espera decisiones del PAN sobre alianza con el PRI

