Connect with us

Resto del mundo

La Corte Suprema permite a Trump usar base de datos controvertida

Corte Suprema permite a Trump usar base de datos controvertida sobre votantes

La Corte Suprema de Estados Unidos ha levantado las restricciones impuestas a la administración de Trump para utilizar una base de datos federal controvertida que emplea información sobre ciudadanía y otros datos sensibles para identificar a votantes sospechosos de no ser ciudadanos. Los críticos han cuestionado la fiabilidad de esta información, advirtiendo que podría resultar en la eliminación errónea de ciudadanos estadounidenses de los registros electorales.

En junio, un juez federal dictaminó que el sistema era ilegal y violaba los derechos de privacidad de los estadounidenses. Sin embargo, la mayoría conservadora de la Corte determinó que la Ley Nacional de Registro de Votantes prohíbe purgas amplias de los registros electorales en las semanas previas a una elección, lo que limita cualquier “impacto potencial” de la decisión antes de las elecciones intermedias. Los tres jueces de tendencia liberal en la Corte Suprema disintieron de esta decisión.

Uno de los jueces disidentes, Ketanji Brown Jackson, expresó su preocupación de que esto pudiera revocar erróneamente los derechos de voto de votantes elegibles. “El daño causado al cargar o despojar de derechos a incluso unos pocos votantes legales supera el daño inexistente que el gobierno experimenta cuando se le impide tomar una acción que probablemente carece de autoridad”, escribió. El programa del Departamento de Seguridad Nacional, conocido como Verificación Sistemática de Extranjeros para Beneficios, o SAVE, permite a los funcionarios verificar la elegibilidad de los votantes en sus registros.

Esta base de datos fue creada en 1986 para ayudar a los funcionarios a verificar la ciudadanía o el estatus migratorio de quienes solicitan beneficios públicos. Sin embargo, la administración de Trump amplió el año pasado sus capacidades de búsqueda al permitir búsquedas masivas utilizando información sensible de los registros de Seguridad Social. En junio, la jueza del distrito de EE. UU. Sparkle L Soonnan, nombrada por Biden, dictaminó que el sistema renovado demuestra que el gobierno federal “pisoteó conscientemente los derechos de privacidad” de los ciudadanos estadounidenses “de una manera que amenaza el sagrado derecho al voto”. Un tribunal de apelaciones federal permitió que su fallo se mantuviera, solo para ser anulado por la Corte Suprema el viernes.

La Corte Suprema dictaminó que una ley de 1996 permite al DHS solicitar datos de ciudadanía e inmigración de agencias federales y tiene “la obligación de responder” a los estados que buscan esa información. El uso del programa SAVE por parte de los estados es voluntario. La Corte Suprema determinó que la orden del juez anterior “impide que el gobierno federal utilice el programa que considera más adecuado para la tarea”. Los abogados de la administración de Trump han argumentado durante mucho tiempo que el sistema es legal y necesario para prevenir que no ciudadanos voten. Actualmente, un total de 27 estados utilizan el sistema para verificar la ciudadanía de los votantes. Sin embargo, los críticos han señalado varios casos en los que el sistema ya ha llevado a errores. Por ejemplo, funcionarios del condado de Travis, Texas, encontraron que de casi 100 votantes identificados como no ciudadanos, al menos el 10% de ellos, y potencialmente más, eran ciudadanos estadounidenses, según informes de medios estadounidenses.

Desde que el estado comenzó a verificar sus registros electorales con el sistema SAVE el año pasado, solo tres votantes no ciudadanos han sido acusados de votar ilegalmente en Texas. Desde que regresó a la Casa Blanca en enero del año pasado, la administración de Trump ha buscado reformar el sistema electoral de EE. UU., un proceso que ha incluido un intento, rechazado por la Corte Suprema, de restringir las boletas por correo. En 2024, por ejemplo, el gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció que 1,930 personas con un “historial de votante” habían sido eliminadas de los registros electorales de un total de casi 18 millones.

Resto del mundo

Reino Unido y Francia cancelan acuerdo migratorio ‘uno dentro, uno fuera’

Reino Unido y Francia cancelan acuerdo migratorio ‘uno dentro, uno fuera’

El gobierno del Reino Unido ha anunciado la cancelación del acuerdo "uno dentro, uno fuera" con Francia, que permitía devolver a algunos migrantes que cruzaban el Canal de la Mancha. Este esquema piloto permitía al Reino Unido devolver a ciertos llegados en pequeñas embarcaciones, a la vez que aceptaba a un número equivalente de personas desde Francia que se consideraban con un reclamo legítimo para ingresar a Gran Bretaña. Desde el inicio del acuerdo, hace poco más de un año, solo alrededor de 1,500 personas han sido devueltas a Francia.

Fuentes de la BBC indican que el gobierno deseaba continuar con el esquema, pero consideró que no alcanzó la escala deseada. Un portavoz del Ministerio del Interior declaró que se utilizarían las "lecciones aprendidas" para acelerar los esfuerzos de retorno de migrantes que llegan en pequeñas embarcaciones y que no tienen derecho a permanecer en el país. El portavoz también mencionó que el piloto con Francia para la remoción de solicitantes de asilo a cambio de un número igual de migrantes legales ya no está procesando nuevos casos. Sin embargo, se continuarán realizando vuelos en las próximas semanas para retirar rápidamente a los migrantes que llegan en pequeñas embarcaciones.

El gobierno británico seguirá colaborando con Francia para abordar el problema de los cruces en pequeñas embarcaciones, y el portavoz añadió que se ha logrado un "progreso real" con una reducción significativa en los números en comparación con el año anterior. Según el Ministerio del Interior francés, se están discutiendo los términos de salida del acuerdo con los británicos.

Entre el 1 de enero y el 27 de septiembre de 2026, un total de 19,135 personas cruzaron el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones desde Francia, lo que representa una disminución del 42% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Estos cruces se han convertido en la forma más común de detectar la entrada ilegal al Reino Unido desde 2020, y casi todos los que llegan por esta vía solicitan asilo, lo que les permite permanecer en el país mientras se considera su solicitud.

Los llegados en pequeñas embarcaciones representaron el 40% de las solicitudes de asilo entre julio de 2025 y junio de 2026. Las embarcaciones que llegaron al Reino Unido entre el 28 de septiembre de 2025 y el 27 de septiembre de 2026 transportaron un promedio de 67 personas, cifra que se ha más que duplicado desde 2021. Expertos advierten que el hacinamiento en las embarcaciones hace que los cruces sean más peligrosos; al menos 84 personas murieron intentando cruzar el Canal en 2024, según datos de las Naciones Unidas.

En términos de la magnitud de los cruces en pequeñas embarcaciones, estos representan aproximadamente el 5% del total de la inmigración al Reino Unido entre enero y diciembre de 2025. El gobierno ha prometido desmantelar las bandas que facilitan estos cruces para reducir los números. Las personas de Eritrea representaron el 18% de todas las llegadas entre julio de 2025 y junio de 2026. En los últimos datos, que abarcan de enero a diciembre de 2025, al menos 2,335 personas que llegaron en pequeñas embarcaciones fueron identificadas como posibles víctimas de trata de personas u otras formas de esclavitud moderna. Además, 4,712 personas fueron detectadas ingresando al Reino Unido sin permiso a través de otros métodos, lo que representa una disminución del 17% en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto