Conecta con nosotros

Nota Principal

La inmunidad que generan las vacunas contra el covid-19 de Moderna y Pfizer disminuye con ómicron: Estudio

La inmunidad contra la variante ómicron del coronavirus disminuye con las vacunas Moderna y Pfizer/BioNTech, pero no tanto como después de una infección natural, según informaron este viernes los investigadores.

Los investigadores afirman que sus hallazgos muestran la necesidad de vacunas que protejan específicamente contra la variante ómicron.

La Dra. Emilia Sordillo, de la Escuela de Medicina Icahn del Monte Sinaí de Nueva York, y sus colegas analizaron la sangre de personas que habían sido vacunadas, o vacunadas y con el refuerzo de Moderna o Pfizer/BioNTech, así como la sangre de personas que se habían recuperado de covid-19.

Aunque las pruebas se realizaron en placas de laboratorio, los investigadores afirmaron que el experimento reproduce las condiciones de la vida real porque utilizaron virus vivos. Buscaron lo que se conoce como anticuerpos neutralizantes: estructuras del sistema inmunológico que pueden adherirse al virus e impedir que infecte las células. «En las 85 muestras, la reducción de la neutralización de ómicron fue superior a 14,5 veces», en comparación con la variante beta y la cepa original, escribieron. «En comparación, solo hubo una reducción de cuatro veces contra beta en la misma muestra”.

«De hecho, el 16,5% de las muestras perdió toda la actividad neutralizadora contra ómicron». Eso incluía casi tres cuartas partes de las muestras de sangre de personas que se habían recuperado de infecciones.

«Nuestros hallazgos apoyan los informes recientes que describen una protección significativamente reducida contra la reinfección y una eficacia de la vacuna casi inexistente contra la enfermedad sintomática después de dos dosis de BNT162b2 (Pfizer)», escribieron. Sin embargo, las personas que recibieron refuerzos de Pfizer tuvieron una protección «del orden del 75%», escribieron.

Los investigadores no encontraron evidencia de que la vacuna contra el covid-19 de Moderna ofrezca una protección más fuerte que la de Pfizer. La sangre de las personas que recibieron dos dosis de la vacuna de Pfizer/BioNTech produjo niveles de neutralización de anticuerpos que fueron 23 veces menores contra ómicron que contra la cepa original del virus, y los niveles de anticuerpos de las personas que recibieron la vacuna de Moderna fueron 42 veces menores. En el caso de las personas que recibieron dosis de refuerzo, la actividad de neutralización fue 7,5 veces menor para la vacuna de Pfizer/BioNTech y 16,7 veces menor para la de Moderna.

En general, la protección de los anticuerpos se correlaciona con la protección en la vida real, pero no mide la protección a largo plazo contra la enfermedad grave y la muerte que proporciona un tipo de protección de crecimiento más lento y más duradero: las células inmunitarias llamadas células T.

«Debemos recordar que la relación entre los anticuerpos neutralizantes medibles y la evolución clínica de la infección no es sencilla. En general, los anticuerpos son necesarios para prevenir la infección inicial; pero la inmunidad celular –que puede mantenerse– es necesaria para prevenir la enfermedad grave», dijo en un comunicado el Dr. Peter English, experto en control de enfermedades transmisibles en el Reino Unido.

«Es importante destacar que el estudio apoya la opinión de que una tercera dosis de la vacuna mejora considerablemente la respuesta de los anticuerpos contra la infección por ómicron», añadió English, que no participó en el estudio.

El Dr. Julian Tang, de la Universidad de Leicester, que tampoco participó en el estudio, también dijo que las respuestas de las células T son importantes para la protección a largo plazo contra la enfermedad grave.

«La conclusión es que el refuerzo de la inmunidad existente (ya sea por la vacuna o la adquirida de forma natural) ayuda a proteger contra la infección/reinfección hasta cierto punto, así como a reforzar las respuestas de las células T existentes, todo lo cual ayudará a protegernos contra ómicron. Así que es importante recibir estas dosis de refuerzo, sobre todo si se está en uno de los grupos más vulnerables», dijo Tang.

Fuente: CNN

México

Cronología: así fue la detención de ‘El Mayo’ y Joaquín Guzmán López. Segundo a segundo

La captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada y Joaquín Guzmán López, a manos de las autoridades de Estados Unidos, ha tenido gran resonancia a nivel internacional. El cofundador del Cártel de Sinaloa y el hijo de ‘El Chapo’ Guzmán fueron detenidos en El Paso, Texas, el 25 de julio, una noticia que encabezó los titulares de los diarios más importantes del mundo.

Durante la mañanera del presidente López Obrador, Rosa Icela Rodríguez, secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, informó que la dependencia recibió una llamada a las 15:30 horas de la embajada de Estados Unidos en México, donde se informó que ‘El Mayo’ y Joaquín Guzmán Lópezhabían sido detenidos y se encontraban bajo custodia de las autoridades de El Paso, Texas .

“Se solicitó una fotografía para informar a la superioridad a lo que la embajada comentó haber visto las imágenes de ambas personas mediante un video tomando en las oficinas de gobierno estadounidense, se pidió la imagen para dar el reporte completo y se comentó ahí que se pidiría el apoyo al FBI y otras agencias”, expresó.

 

La funcionaria capitalina presentó una cronología de cómo se dieron a conocer los hechos y la detención de los narcotraficantes, que aquí te presentamos.

Así fue detenido ‘El Mayo’ y Joaquín Guzmán López

Después de que la Secretaría de Seguridad fue notificada sobre la captura de los narcotraficantes, explicó que se tuvo comunicación con los secretarios de Marina y Defensa, coincidiendo que los dos integrantes del Cártel de Sinaloa se encontraban bajo custodio de Estados Unidos e inmediatamente se informó al presidente Andrés Manuel López Obradorcon las fotos respectivas que había proporcionado el gobierno estadounidense.

«Más tarde señaló que se había hecho laverificación de huellas y dieron positivo a la identidad de ambas personas … se comentó que estaban bajo custodia en El Paso Texas y más tarde se recibieron las imágenes por separado que aquí se presentan».

«Más tarde a las 18:22 el fiscal general emitió un comunicado en el que destacó el arresto … Decir que en la comunicación con la FGR solamente aquí aún nos falta ver las otras fiscalías estatales, el señor Ismael Zambada tiene cuatro órdenes de aprehensión vigentes«.

 

Rosa Icela Rodríguez detalló que a las 07:10 y 07:31 horas se presentaron ante el agente federal de migración en la oficina del área del Instituto Nacional de Migración (INM), «en Hermosillo el gestor, Armando Ibarrola presentó el plan de vuelo de la aeronavecon programación de salida a las 8:00 de la mañana de ayer y en este plan de vuelo se indica la salida al aeropuerto de Santa Teresa. Indica un piloto a bordo de nombre Larry Curtis Parker con licencia respectiva».

«A las 7:31 de la mañana se ingresó la información, despegó alrededor de las 8:00 de la mañana y se efectuó la coordinación, se recibió la llamada telefónica en donde se encuentran en resguardo las imágenes de las cámaras del aeropuerto».

 

Detalló que la aeronave despegó con un tripulante y un piloto, la lista de pasajeros fue electrónica y se corroboró el nombre del piloto y del pasajero, “decir que se tiene todo el seguimiento del piloto, entradas y salidas a México que está en calidad de visitante, cómo está autorizado como autoridad, es piloto particular, ni siquiera calidad de migrante, solamente es de un piloto». Asimismo, señaló que la aeronave tipo Cessna 205 despegó a las 07:55 de la mañana desde Hermosillo y llegó a las 10:19 horas al aeropuerto de Santa Teresa. 

«En términos generales ésta es la información, ustedes preguntan si fue entrega, si fue captura, eso es parte de la investigación, parte de la información que nosotros estaríamos esperando del gobierno de Estados Unidos, hemos tenido buena comunicación como vieron a partir de ayer con la embajada de Estados Unidos, hemos estado colaborando en diferentes procesos de extradición e investigación de otros casos», apuntó.

Foto: Presidencia 

 

Finalmente, la secretaria de Seguridad aseguró que el gobierno de México no participó en la detención o entrega de los dos criminales, pero «vamos a seguir colaborando con el gobierno de Estados Unidos como lo hemos hecho en esta ocasión», apuntó.

Cronología de la captura de El Mayo y Joaquín Guzmán López 

  • 7:10-7:30 horas: Presentaron un plan de vuelo para una aeronave tipo Cessna 205 ante agente federal de migración.
  • 7:31 horas: Ingresaron el  plan de vuelo a sistema en el que se reporta que viajaría el piloto, Larry Curtis Parkeringresado por el gestor, identificado como Armando Ibarrola.
  • 7:55 horas: Despega aeronave de Hermosillo, Sonora, hacia aeropuerto de Santa Teresa, Texas, solo con el piloto y un pasajero.
  • 10:19 horas: Aeronave aterriza en aeropuerto de Santa Teresa
  • 15:30 horas: Ismael ‘El Mayo’ Zambada y Joaquín López Guzmán se encontraban bajo custodia de las autoridades de Estados Unidos.
  • 15:45 horas: Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana recibe llamada de embajada de Estados Unidos en México sobre la captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada y de Joaquín Guzmán López.
  • 18:22 horas: Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió un comunicado en el que destacó el arresto de los criminales
  • 19:10 y 19:31 horas: Se presentó ante el INM el informe oficial de las detenciones.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto