Conecta con nosotros

Resto del mundo

La OSCE critica la elección de Vladimir Putin

Published

on

Moscú. La misión de observación electoral de la OSCE calificó de «sesgada» la elección presidencial rusa del domingo, en la que Vladimir Putin obtuvo un aplastante triunfo, al igual que la oposición que denunció irregularidades y llamó a manifestar el lunes en las calles de Moscú.

Hubo «un ganador neto» sin embargo «la elección de los votantes estaba limitada debido a que la competencia electoral» no fue «equitativa» y faltó «un árbitro independiente», señaló un comunicado de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

«El proceso se deterioró en el momento del recuento de los votos y fue evaluado negativamente (por la OSCE) en casi un tercio de las mesas electorales debido a la irregularidades de procedimiento», agregó el informe de la misión.

El Primer Ministro y hombre fuerte del país, que ya fue presidente de 2000 a 2008, obtuvo 63,9% de los votos, tras escrutarse 98,47% de las oficinas de votación, según datos de la comisión electoral central.

El comunista Guennadi Ziuganov obtuvo 17,18% de los sufragios, el liberal Mijail Projorov 7,7%, el populista Vladimir Jirinovski 6,24% y el centrista Serguei Mironov 3,84%. La participación fue de un 64%.

El presidente chino, Hu Jintao, felicitó el lunes a Vladimir Putin por su victoria electoral, al igual que el presidente sirio Bashar al Asad.

Las cancillerías de Alemania, Francia y Gran Bretaña y la Unión Europea reconocieron el triunfo de Putin, sin dejar de insistir en la necesidad de «mejorar el sistema electoral» y «modernizar el sistema político».

Por su lado, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró que esperaba que la elección de Putin permita avanzar en las negociaciones sobre varios temas, entre ellos el de la defensa anti-misiles.

Hasta las 15H00 palabras 15H00 GMT, el gobierno ruso no había reaccionado a las críticas de la OSCE, pero una integrante de la comisión electoral, Tatiana Voronova, las calificó de «politizadas» e «inadecuadas».

«Hemos ganado en una batalla abierta y honesta», había declarado el domingo Putin ante más de 100.000 partidarios reunidos cerca de la Plaza Roja.

«Demostramos que nadie puede imponernos nada», había agregado Putin, que en los últimos días de campaña había denunciado los intentos de injerencia del extranjero a través de la oposición y de las ONG.

El lunes, Putin recibió el apoyo del patriarca ortodoxo Kirill que lo calificó de «líder nacional».

El domingo, representantes de algunos candidatos, opositores, organización de vigilancia electoral y medios independientes afirmaron haber contabilizado cantidad de fraudes.

La Organización No Gubernamental rusa Golos denunció el lunes que la elección no había sido «libre ni equitativa» y no respetó las «exigencias de la legislación rusa ni de las normas internacionales».

Golos afirmó el lunes que, según sus cómputos, Putin había obtenido 50,26% de los votos y no 64%.

Un sitio internet, control2012.ru, contabilizó 6.000 violaciones de la legislación electoral

Por su parte, la comisión electoral indicó que había recibido 178 quejas, indicó la agencia Ria Novosti.

«Terminó el recreo» era el título este lunes del diario de oposición Novaya Gazeta, que en los últimos meses fue uno de los principales medios de contestación contra el poder del ex agente del KGB.

Por su lado, la oposición rusa convocó para este lunes una importante manifestación de sus simpatizantes.

Alexeï Navalny, uno de los líderes de la coalición de oposición, predijo la continuación de las protestas, y al fin y al cabo la victoria sobre el poder de Putin.

«No se produjo nada inesperado. Cada cual comprendía que Putin iba a organizarse una victoria en la primera vuelta y se declararía presidente», dijo Navalny en la radio Eco de Moscú.

«La protesta pacífica continuará (…) estoy seguro que culminará en un futuro más o menos cercano con la caída del régimen de Putin tal como lo conocemos», agregó.

Al mismo tiempo, varios líderes de la oposición, entre ellos Serguei Udaltsov (Frente de izquierda) e Ilia Yachin (liberal) indicaron a Eco de Moscú que fueron convocados por la policía para el lunes, igual que Alexei Navalny, en relación a la manifestación prevista este mismo día.

Al respecto, dijeron no tener la intención de responder a esta convocación «ilegal».

El ex primer ministro Mijail Kasianov, co-presidente del partido de oposición Parnas, llamó a la oposición a «continuar exigiendo del poder el respeto de la constitución» y «elecciones libres» durante la manifestación prevista para este lunes en la noche en el centro de la capital.

El poder había afirmado que el comicio sería democrático, después de que en las elecciones legislativas de diciembre, la oposición y observadores independientes denunciaran falsificaciones, provocando una ola de protesta sin precedente desde el 2000.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto