Revista
Laura Bozzo se opone a exhibición de película peruana ‘Caiga quien caiga’
La presentadora de televisión Laura Bozzo y el encarcelado ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos han pedido que la película peruana «Caiga quien caiga», que narra la historia de la captura de Montesinos, no sea exhibida, informó hoy a su director, Eduardo Guillot.
«Hemos recibido dos cartas notariales que para nosotros no tienen asidero legal, donde nos amenazan para no exhibir la película y dicen que, de lo contrario, nos pondrán juicios por daños y perjuicios» expresó Guillot.
«Caiga quien caiga» (2018), que se estrenará el 23 de agosto próximo en Perú, está basada en el libro homónimo del ex procurador anticorrupción José Ugaz, y cuenta el proceso judicial y la captura, en junio de 2001, del que fuera asesor del expresidente Alberto Fujimori (1990-2001).
Según explicó Guillot, el filme tiene elementos de ficción, y otra importante parte «ya histórica, y que todos conocen», por lo que dijo que cuando recibió la carta de Bozzo, que según sostuvo incluye amenazas, le pareció «algo increíble».
«Ella dice que hemos usado su nombre y le hemos atribuido frases que no son ciertas, lo que no entendemos, porque en realidad ella no ha visto la película» apuntó el cineasta, antes de anotar que le parece que ese escrito busca, sobre todo, «llamar la atención».
Desde 2002, Laura Bozzo permaneció tres años en arresto domiciliario en un estudio de televisión, tras ser acusada de recibir tres millones de dólares de Montesinos para apoyar la segunda reelección de Fujimori.
En julio de 2006, la presentadora fue condenada a cuatro años de prisión suspendida por la tercera sala penal anticorrupción, que la encontró cómplice de los delitos de asociación ilícita para delinquir y peculado (malversación de fondos públicos).
Montesinos, por su parte, envió una carta notarial en la que «dice que se ha dañado su nombre y su buena imagen, lo que es algo risible, y por otro lado incomprensible», comentó Guillot, que recordó de el exasesor «es una persona que está afrontando una condena muy seria».
El exasesor, considerado el cabecilla de una de las mayores redes de corrupción de la historia peruana, cumple sentencias hasta a 25 años de cárcel por violaciones a los derechos humanos, corrupción de funcionarios, usurpación de funciones, lavado de activos, conspiración y tráfico de armas, entre otros delitos.
Por ese motivo, Guillot consideró que las amenazas de ambos personajes reflejan que «ellos no están situados en el tiempo».
«Han pasado muchos años y ellos ya no tienen ese poder que tenían antes de poner a la prensa sumisa, o que hacían lo que querían con el Poder Judicial», aseveró.
Agregó que «es curioso que precisamente estos dos personajes que estuvieron juntos, que tuvieron una serie de entripados (vínculos), sean los que amenacen en poner juicios por daños y perjuicios».
«Yo la verdad me he quedado anonadado», sostuvo antes de afirmar que ya han respondido a ambas cartas notariales con la asesoría del jurista Ugaz y señalando que tanto Bozzo como Montesinos «realmente estuvieron vinculados con una red de corrupción; y que, por otro lado, son personajes públicos».
Revista
Renuncias en producción de ‘Manos Negras’ por negligencia hacia actriz de 13 años
El 5 de noviembre de 2026, se reportó que la producción de la película “Manos Negras” ha enfrentado renuncias significativas debido a preocupaciones sobre la seguridad y bienestar de su protagonista, una niña de 13 años. La producción, liderada por el director español nacionalizado mexicano, Xavi Sala, tenía como objetivo descentralizarse de la Ciudad de México y generar empleo en Xalapa, Veracruz, donde se desarrolla la historia. Sin embargo, desde las etapas iniciales de preproducción, el equipo comenzó a identificar situaciones alarmantes que consideraron inaceptables.
Uno de los principales problemas detectados fue la falta de acompañamiento psicológico y de un coach de intimidad para la joven actriz, quien debía interpretar escenas que involucraban abuso sexual, embarazo y la búsqueda de un aborto. Además, la niña enfrentó jornadas laborales de más de diez horas, ensayos intensivos a lo largo de la semana y escenas que la llevaron a situaciones emocionales extremas, incluyendo momentos en los que el director la hacía llorar.
De acuerdo con información obtenida por Excélsior, dos miembros del equipo que decidieron renunciar han compartido su experiencia, aunque han optado por mantener su identidad en reserva por motivos de seguridad. Estos dos integrantes forman parte de un total de siete que abandonaron el proyecto, al darse cuenta de que el director estaba más enfocado en cumplir con su visión artística que en garantizar la integridad de una niña que no tiene experiencia previa en el cine.
Los renunciantes expresaron su preocupación por la falta de medidas adecuadas para proteger a la joven actriz, quien no solo es ajena al mundo del cine, sino que también se encontraba en situaciones que requerían la supervisión de expertos para abordar los temas delicados que se presentaban en el guion. La situación ha generado un debate sobre la responsabilidad de los cineastas en la protección de menores en la industria del entretenimiento, especialmente en proyectos que abordan temas sensibles.
-
Juárez23 horas ago¡En Pradera Dorada cumplimos con hechos! diputada Xóchitl Contreras impulsa la rehabilitación de calles en beneficio de más de 32 mil juarenses
-
Política21 horas agoMaru Campos destaca importancia del voto en elecciones de Estados Unidos
-
Política21 horas agoTSJ analiza doble turno de audiencias para mejorar carga de trabajo
-
Política22 horas agoRosana Díaz reafirma su compromiso con las familias juarenses durante recorridos por el Distrito 4

