Se difunde un presagio que relaciona a la serie de televisión, con las declaraciones de un legislador alemán, profecías del fin del mundo y el Apocalipsis.
La popular serieLos Simpson vuelve a acaparar las miradas, no solo porque Homero sigue en la pantalla, sino el tema de las predicciones que suelen revelar en algunos capítulos, como es el caso de la temporada 9, donde este 24 de septiembre señalan que algo grave va a pasar.
Internautas difunden teorías de conspiración sobre el fin del mundo relacionadas con un capítulo de Los Simpson y las declaraciones del legislador alemán Friedrich Merz.
Los Simpson vuelven a las predicciones. (Foto: Twitter.)
Los Simpson vuelven a las predicciones. (Foto: Twitter.)
“Señoras y señores colegas, el 24 de septiembre de 2022, va a ser un día que todos recordaremos y vamos a decir sobre este día en el futuro, que voy a recordar donde estaba”, fue la declaración que hizo Friedrich Merz.
Tomando el error de Merz como una pista de lo que está por venir, los seguidores de QAnon recurrieron a Los Simpons, que en el pasado predijeron la presidencia de Trump y la fusión de Disney y Fox, entre otras cosas, para investigar.
El episodio 24 de la temporada 9 (24/9), presenta a un grupo de preparadores del fin del mundo. En el episodio Hemos perdido a nuestra Lisa, Lisa decide ir sola al Museo y se pierde luego de abordar el bus equivocado.
El capítulo, los preparadores discuten WROL, o Without Rule of Law, que se refiere a un paisaje postapocalíptico sin reglas. Los seguidores de QAnon también citaron el dispositivo de pulso electromagnético que aparece en el episodio como prueba de que se avecinan “10 días de oscuridad”.
También aparece el nombre de QAnon, que es una teoría de conspiración difundida por la extrema derecha estadounidense según la cual varios políticos y celebridades trabajan en conjunto con gobiernos de todo el mundo.
“Será que los Simpson lo harán de Nuevo 24/09/2022 será un día de caos???”, “Los Simpson ya profetizaron el arma de pulso electromagnético o PEM en 2013. Atentos”, “Los borregos asaltaran los supermercados”, “Mi sueño es ver el capítulo de los Simpson donde predicen cuando me voy a perder de este país…”, comentaron en Twitter.
Los Simpson y las predicciones
Han acertado desde el expresidente Donald Trump hasta la pandemia de Covd-19.
Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.
De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.
Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.
El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.
El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.
El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.
La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.
Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.
El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.