Ciencia y Tecnología
México obtiene primeros lugares en concurso de robótica Robotchallenge 2015
México ganó el primer lugar en el concurso de robótica Robotchallenge 2015, llevado a cabo en Viena, Austria.
Este concurso es el más importante de Europa, y en él participaron estudiantes del IPN y de universidades de Puebla y Veracruz.
Los presidentes de los clubes de robótica, Salvador Guzmán Martínez y Aldo Daniel Montiel, dijeron que con esta medalla, los jóvenes se posicionaron sobre países que son punteros en robótica y superaron los logros del año pasado.
Dijeron que este triunfo significa mucho, porque detrás de su participación existe mucho trabajo y dedicación.
A través de un comunicado del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Guzmán Martínez dijo que se enfrentaron a 150 equipos de más de 40 países como Alemania, Italia, Polonia, Rumania, Turquía, Austria, Rusia, Suiza y China, entre otros.
Los estudiantes del Club de Mini Robótica (CMR) de la Unidad Profesional Interdisciplinaria en Ingenierías y Tecnologías Avanzadas (UPIITA) del IPN lograron los tres primeros lugares en la categoría de Micro Sumo con los robots Qutzalito, Krieger y Xibalba. También obtuvieron el primer lugar en Nano Sumo con El Bueno.
Los estudiantes politécnicos también obtuvieron el primero y segundo lugar en la categoría de Mini Sumo, con los robots Daka y Robusto. El primero creado en el Club de Robótica de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME), Unidad Zacatenco, y el segundo fue desarrollado por integrantes del CMR de la UPIITA.
Además, estudiantes de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y del Instituto Tecnológico Superior de Poza Rica, Veracruz, obtuvieron otras tres medallas, con el segundo lugar en la categoría de Mega Sumo y los dos primeros lugares en la categoría de Carrera de Humanoides.
Con este triunfo, México se colocó en el primer lugar del medallero de Robotchallenge 2015, al obtener cuatro medallas de oro, cuatro de plata y una de bronce.
Información: Notimex
Ciencia y Tecnología
Inteligencia artificial: acceso democratizado, poder concentrado
El acceso a la inteligencia artificial (IA) se ha democratizado en los últimos años, permitiendo que personas de diversas partes del país, como un estudiante en Oaxaca, puedan utilizar herramientas que anteriormente estaban reservadas para laboratorios especializados. Sin embargo, esta democratización contrasta con la concentración del poder en manos de unas pocas corporaciones tecnológicas que dominan el desarrollo y la implementación de estos sistemas avanzados.
Según el AI Index de Stanford, entre noviembre de 2022 y octubre de 2024, el costo de acceder a modelos de IA con un rendimiento similar al de GPT-3.5 se redujo en más de 280 veces. Esta disminución en los costos ha permitido que un mayor número de usuarios acceda a capacidades cognitivas complejas, lo que representa un avance significativo en la disponibilidad de la tecnología.
A pesar de esta accesibilidad, el desarrollo de sistemas de IA de vanguardia requiere inversiones significativas. Las grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos invierten cientos de miles de millones de dólares anualmente en infraestructura de cómputo y energía, impulsadas por la creciente demanda de IA. Este escenario ha llevado a que un pequeño grupo de corporaciones controle los aspectos más críticos del ecosistema de IA, desde el diseño de chips hasta la nube y los modelos fundamentales que permiten su funcionamiento.
En el libro “Tres Crisis”, se describen dos tendencias que coexisten en este contexto. Por un lado, hay una descentralización que, a través de la energía distribuida, el conocimiento abierto y las redes colaborativas, busca democratizar la creación y producción de tecnología. Por otro lado, se observa una consolidación de un complejo tecnológico-industrial que ejerce un poder económico y político sin precedentes. La IA, en este sentido, acelera ambas fuerzas, pero de manera desigual: mientras que se amplía el acceso a la tecnología, se concentra el control sobre su desarrollo y los beneficios que de ella se derivan.
Esta paradoja se explica por razones económicas. Desarrollar un modelo de IA avanzado implica realizar inversiones fijas que se amortizan entre un gran número de usuarios. Sin embargo, satisfacer esta demanda requiere un consumo constante de recursos de cómputo y electricidad. Las empresas más grandes pueden negociar contratos de suministro energético más favorables, optimizar su infraestructura y ofrecer servicios a clientes que ya están integrados en sus ecosistemas, lo que les otorga una ventaja competitiva significativa.
-
Revista24 horas agoEncuentro SerSur de Danza UNAM abordará temas de identidad y migración
-
Resto del mundo23 horas agoGeorgia y Florida eligen a sus primeros gobernadores negros
-
Dinero24 horas agoMagnicharters en quiebra; inicia liquidación de activos
-
Resto del mundo21 horas agoElon Musk se burla de derrota republicana tras invertir 500 mdd en campañas

