México
México rechaza informe de la ONU que acusa desapariciones forzadas sistemáticas en el país
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió con firmeza al pronunciamiento del Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que calificó como “generalizadas” y “sistemáticas” las desapariciones forzadas en México. La dependencia federal consideró que las afirmaciones del organismo internacional “carecen de sustento y no son admisibles”.
A través de un comunicado, la Cancillería subrayó que la desaparición de personas es un delito grave que el Estado mexicano combate mediante una política integral enfocada en la prevención, la investigación y la sanción. En este sentido, aseguró que el gobierno mantiene un compromiso permanente con el fortalecimiento institucional y la coordinación interinstitucional para atender este problema.
El rechazo del gobierno mexicano ocurre luego de que el CED activara el procedimiento establecido en el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, proceso que fue anunciado en abril pasado. Dicho mecanismo permite iniciar una investigación internacional sobre posibles violaciones a la convención.
La SRE enfatizó que México es uno de los países más abiertos al escrutinio internacional en materia de derechos humanos, al haber ratificado la totalidad de los tratados internacionales en la materia. Sin embargo, reiteró que las conclusiones del Comité “no se sostienen en criterios objetivos ni reflejan los esfuerzos del Estado mexicano”.
La dependencia añadió que, junto con otras instituciones federales, ha mantenido un diálogo constante con el CED para ofrecer información precisa y actualizar los avances en materia de búsqueda, identificación y atención a víctimas. “En México se han fortalecido las instituciones encargadas de la búsqueda e identificación de personas y se han desarrollado nuevas herramientas de coordinación con familiares y colectivos de víctimas”, destacó la Cancillería.
Con este posicionamiento, el gobierno de Claudia Sheinbaum busca dejar claro que no acepta las acusaciones de prácticas sistemáticas en materia de desapariciones forzadas, al tiempo que reafirma su compromiso con la cooperación internacional y la defensa de los derechos humanos.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
