Dinero
Ministros del G20 condenan uso de alimentos como herramienta de coerción
Los ministros de Comercio del G20 emitieron una declaración conjunta en la que condenan la instrumentalización comercial de los alimentos, un fenómeno que se ha evidenciado en acciones de ciertos países, principalmente Rusia, que buscan ralentizar o bloquear envíos de productos agrícolas para obtener concesiones de otras naciones. Esta declaración fue publicada el pasado viernes tras una reunión celebrada en Milwaukee, Wisconsin, donde los representantes de los Estados miembros expresaron su preocupación por el impacto de estas prácticas en los medios de subsistencia y la economía de los países afectados.
En el documento, los ministros coincidieron en que “el comercio de productos alimentarios y agrícolas no debe utilizarse como instrumento de coerción económica o política”. Durante la reunión, también se debatió sobre la necesidad de diversificar los mercados, reducir la dependencia de socios poco fiables y mantener abiertas las rutas de suministro, en un contexto global cada vez más complejo.
La declaración parece estar dirigida especialmente a Rusia, que ha intentado utilizar las exportaciones de grano, fertilizantes y otros insumos como herramientas de presión en el contexto de la guerra en Ucrania. Sin embargo, también se mencionan posibles restricciones coercitivas de otros actores comerciales importantes, como China e India.
Además de la condena a la instrumentalización de los alimentos, los responsables de comercio del G20 abordaron otros temas relevantes, como la sobrecapacidad industrial y la reforma del principio de la nación más favorecida (NMF), así como la eliminación del trabajo forzoso en las cadenas de suministro globales. Estos asuntos han cobrado especial relevancia desde el retorno al poder del presidente estadounidense, Donald Trump.
La presidencia de Estados Unidos del G20 instó a los miembros a adoptar y aplicar medidas efectivas que prohíban la importación o venta de mercancías producidas mediante trabajo forzoso. Aunque no se alcanzó un consenso sobre esta propuesta, Washington elogió a Argentina y México por su compromiso de impedir la entrada de tales mercancías en sus territorios.
Asimismo, Estados Unidos buscó que el G20 condenara la sobrecapacidad industrial impulsada por subsidios, una crítica que se dirige principalmente a China, aunque tampoco se logró consenso en este punto. Por último, Washington propuso revisar la regla NMF de la OMC, que exige aplicar aranceles de manera uniforme a todos sus miembros, vinculando esta regla a la reciprocidad y el grado de apertura de los mercados, una iniciativa que fue rechazada por la mayoría del G20.
Dinero
Aplazan controles a importación de azúcar hasta noviembre
El gobierno federal ha decidido aplazar hasta el 2 de noviembre la implementación de nuevos controles a la importación de ciertas preparaciones alimenticias que contienen azúcar. Esta medida se enmarca dentro de una estrategia destinada a proteger a la industria nacional, tras un notable incremento del 1,542% en el promedio mensual de las compras de azúcar al exterior desde 2023.
La Secretaría de Economía anunció la prórroga del permiso previo para las mercancías clasificadas bajo la fracción arancelaria 2106.90.99, cuya aplicación estaba originalmente programada para el 28 de septiembre. Durante este periodo de transición, las mercancías podrán seguir ingresando al país mediante la declaración de la excepción correspondiente, sin que esto afecte su presentación durante el despacho aduanero.
Es importante señalar que este aplazamiento no se extiende a las importaciones que caen bajo otras seis fracciones arancelarias de azúcar y preparaciones alimenticias, para las cuales el permiso previo es obligatorio desde el 28 de septiembre.
La decisión del gobierno responde a un aumento significativo en las importaciones definitivas de azúcar, que pasaron de un promedio mensual de 2,185 toneladas entre enero de 2019 y abril de 2023, a 35,872 toneladas entre mayo de 2023 y diciembre de 2025, según datos oficiales. Este incremento ha generado preocupación por el desplazamiento de azúcar de producción nacional y la entrada de más de 100,000 toneladas anuales, principalmente de Guatemala, que son declaradas como preparaciones o mezclas de azúcar con otros ingredientes.
Con la implementación del permiso previo, el gobierno busca aumentar la trazabilidad de estas importaciones y monitorear productos que, a pesar de contener aditivos u otras sustancias, mantienen al azúcar como su componente principal.
Esta nueva regulación se suma a un endurecimiento de la política comercial mexicana respecto a este producto. En noviembre de 2025, el gobierno ya había elevado los aranceles a diferentes tipos de azúcar hasta un 156%, y en algunos casos de azúcar líquida refinada e invertida, los aranceles alcanzaron el 210.44%.
El decreto arancelario publicado en el Diario Oficial de la Federación justificó estas medidas por la situación del mercado nacional y la necesidad de ofrecer certidumbre a la agroindustria azucarera. La Secretaría de Economía ha indicado que la prórroga tiene como objetivo facilitar el cumplimiento de las nuevas disposiciones y evitar afectaciones en las operaciones de comercio exterior durante esta transición.
-
Revista22 horas agoFallece Ken Urker, pareja de Gypsy Rose Blanchard, a los 33 años
-
México21 horas agoComunidad educativa de Torreón lamenta asesinato de subdirectora de secundaria
-
Revista21 horas agoHoróscopos de octubre 2026: Reflexiones sobre el miedo y el valor personal
-
Resto del mundo20 horas agoPrimera alcaldesa de Japón en licencia de maternidad figura en lista TIME100 Next
