Conecta con nosotros

Slider Principal

Moody’s recorta calificación de México y baja la nota de Pemex a grado especulativo

Moody’s Investors Service redujo la calificación de la deuda soberana de México de largo plazo en moneda extranjera, de A3 a Baa1, la perspectiva la mantuvo en negativa. Asimismo, la calificadora recortó la nota de Petróleos Mexicanos (Pemex) de Baa3 a Ba2.

En un documento, la agencia señaló que los principales elementos que llevaron a la reducción en la calificación se relacionan con la perspectivas de crecimiento económico a mediano plazo de México que se han debilitado materialmente.

Indicó que las medidas anunciadas hasta ahora para atender las afectaciones por el coronavirus «no son amplias ni en alcance ni en magnitud, representando menos de 1% del PIB», por lo que consideró que la respuesta del gobierno mexicano «sólo está contribuyendo a mitigar de manera reducida la severidad del choque».

Además, advirtió sobre el continuo deterioro de las operaciones financieras y operativas de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuya posición está erosionando la fortaleza fiscal del gobierno federal, que ya está presionado por un crecimiento de ingresos más lento, debido a una economía más débil, a lo que se suma una política y capacidad institucional débil.

No obstante, Moody’s indicó que el nivel crediticio Baa1 considera la economía grande y diversificada del país, la falta de grandes desequilibrios macroeconómicos y su fortaleza fiscal, así como un sistema financiero saludable y el establecimiento de una política monetaria sólida.

Sin embargo, la perspectiva negativa refleja, puntualizó, el riesgo de que la fortaleza económica y fiscal se deteriore más allá de lo capturado en una calificación Baa1, debido a incertidumbres relacionadas con la dirección de la política en el mediano plazo y la respuesta de políticas que han sido insuficientes para abordar eficazmente tanto desafíos económicos del país, como la continuidad financiera y los problemas de funcionamiento de Pemex.

«Decisiones de política económica y mensajes encontrados bajo la administración actual han afectado de manera fundamental el clima de negocios y probablemente continuarán impactando la inversión privada en los próximos años, así como la perspectiva de crecimiento en el mediano plazo», destacó.

Advirtió que el coronavirus causará «una importante disrupción en la economía», por lo que espera una profunda contracción económica en el segundo trimestre de este año, ante la disrupción de los canales de distribución, una baja de la demanda externa proveniente de Estados Unidos y el impacto en la demanda interna ante las medidas de distanciamiento social asociadas a la cuarentena.

Fuente: Vanguardia

Publicidad

Opinión

Diplomacia. Por Raúl Saucedo

Estirar la liga

En un mundo interconectado y globalizado, la diplomacia como máxima de la política entre las naciones se erige como un pilar fundamental para el mantenimiento de la paz, la estabilidad y la cooperación. La importancia de la diplomacia radica en su capacidad para resolver conflictos, fomentar el diálogo y promover el entendimiento mutuo en un escenario internacional cada vez más complejo y diverso.

La diplomacia, en su esencia, consiste en el arte de la negociación y el manejo de las relaciones internacionales entre los países. A través del diálogo y la negociación, los diplomáticos buscan alcanzar acuerdos y soluciones que beneficien a todas las partes involucradas. En un mundo marcado por la interdependencia y la multiplicidad de actores internacionales, la diplomacia se convierte en una herramienta indispensable para abordar los desafíos globales, como el cambio climático, las guerras, la migración y la inequidad de la riqueza.

Conforme a lo antes expuesto querido lector usted habrá de traer a su pensamiento lo recientes sucesos en el país de Ecuador, donde la diplomacia (si es que existió) fracaso a tal modo dejó como estela imágenes de la irrupción de las fuerzas del orden ecuatorianas en la sede diplomática de México en aquel país Sudamericano.

Pero que es lo que esconde este “asalto” y falta grave a la diplomacia internacional, permítame tratar de resumirlo, antes de ello pongo a referencia para su consulta una columna que escribí en el pasado mes de enero donde hablo precisamente del perfil del presidente de ecuador Daniel Noboa (1).

Vayamos pues. La interrupción a una sede diplomática no es una acción tomada a la ligera, sino que implica la participación de fuerzas armadas, empresarios, partidos políticos y miembros del gobierno, y se planifica cuidadosamente considerando sus repercusiones. En el caso del asalto a la embajada de México en Quito por parte de la policía ecuatoriana, se sugiere que esta acción fue plenamente planificada, lo que lleva a cuestionar la verdadera autoridad del presidente ecuatoriano sugiriendo que su padre, el empresario Álvaro Noboa (Perdedor de 5 contiendas presidenciales), ejerce el poder en la sombra. Aunque la crisis diplomática resultante pueda revertirse a corto plazo, Ecuador logra momentáneamente su objetivo de impedir la salida al exilio del ex vicepresidente Jorge Glas Espinel.

Jorge Glas Espinel quien es el epicentro de la disputa diplomática fue vicepresidente de dicho país durante 2 periodos (Rafael Correa y Lenin Moreno), durante ese periodo Glas fue condenado a 8 años de cárcel por recibir sobornos de la constructora brasileña Odebretch, en un caso que abarca diferentes gobiernos de toda América Latina,  entre ellos México.

Jorge Glas Espinel. Salió del gobierno de Lenin Moreno y se entregó a las autoridades para cumplir su condena, pero por medio de los recursos jurídicos pudo obtener la libertad condicional a la mitad de su condena. Los procesos en su contra se mantuvieron y a finales de 2023, ya durante el gobierno de Daniel Noboa, lo citaron para que diera explicaciones

sobre el manejo de fondos sobre el terremoto que había ocurrido en la provincia de Manabí, (7 años antes).

Glas entonces buscó refugio diplomático en la embajada de México. Durante estos meses, las acciones judiciales para que el gobierno de México lo entregara no tuvieron éxito, acogiéndose nuestro país a la figura de “huésped” misma que no existe en el derecho internacional, no fue sino hasta las declaraciones del ejecutivo federal sobre el pasado proceso ecuatoriano donde empezó la tensión entre las naciones, declarando la no gratitud de la presencia de la embajadora de México en Ecuador y la declaración del asilo político de Glas misma que quizá fue tardía y sobre reaccionada ya con el conflicto encima.

Todo lo anterior expuesto desencadenó que la madrugada de este sábado un grupo de uniformados entró por la fuerza y en forma irregular a la sede diplomática y se llevó por la fuerza al dos veces vicepresidente Glas.

A la fecha México ha sido arropado por diferentes naciones y organizaciones internacionales referente a los sucesos, esto no puede marcar una directriz referente al futuro de las naciones, la respuesta tiene que ser enérgica y contundente.

Mientras los juristas y jugadores de padel definen como territorio mexicano la Embajada, yo apelo solamente a la condición de extraterritorialidad en el espacio de las casonas. Mientras tanto hago votos para que la situación se resarza silbando y cantando aquella del maestro Joaquín Sabina…. “De Sobra sabes que eres la primera.”

(1) https://segundoasegundo.com/el-milenial-por-raul-saucedo/

@Raul_Saucedo rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto