Conecta con nosotros

Resto del mundo

“No soy racista”: afirma Trump tras polémicas declaraciones

Published

on

PALM BEACH.- El presidente Donald Trump dice a raíz de sus recientes comentarios sobre Haití y los países africanos que «yo no soy racista».

Trump ha sido acusado de utilizar una palabra vulgar para describir a los países africanos durante una reunión de la Oficina Oval la semana pasada con un grupo bipartidista de seis senadores. Las personas informadas sobre la conversación también dicen que durante la reunión el presidente también cuestionó la necesidad de admitir a más haitianos en los EE. UU.

Las personas hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a describir la reunión públicamente.

Trump abordó el tema brevemente el domingo cuando llegó a cenar en uno de sus clubes de golf de Florida con el líder de la mayoría de la Cámara, Kevin McCarthy, de California.

Al preguntársele qué opina de las personas que creen que es racista, Trump dijo: «No soy racista». Le dijo a los periodistas: «Soy la persona menos racista que ha entrevistado. Eso puedo decirte «.

11:25 a.m.

Un portavoz del senador demócrata por Illinois Dick Durbin cuestiona la credibilidad de un senador republicano que dice que el presidente Donald Trump no se refirió a los países africanos usando una vulgaridad durante una reunión a puertas cerradas.

Ben Marter tuiteó el domingo, poco después de que el senador republicano de Georgia David Perdue recurriera a «This Week» de ABC para calificar los informes de que Trump usó lenguaje vil en la reunión como una «gran falsedad». Perdue dice que Durbin y el senador republicano Lindsey Graham se equivocaron al indicar Trump sí.

Insiste Trump: DACA está ‘probablemente’ muerto. FOTO: EFE
Trump. FOTO: EFE.
Previamente, Perdue y el senador republicano Tom Cotton dijeron en un comunicado que «no recuerdan al presidente diciendo esos comentarios específicamente». Cotton dijo el domingo en CBS «Face the Nation» que «no escuchó» la palabra vulgar.

Marter tuiteó: «La credibilidad es algo que se construye al ser consistentemente honesto con el tiempo. El Senador Durbin lo tiene. El Senador Perdue no. Pregúntele a cualquiera que haya tratado con ambos «.

10:50 a.m.

Un senador republicano insiste en que el presidente Donald Trump no utilizó un término vulgar al referirse a los países africanos durante una reunión a puertas cerradas sobre inmigración a la que él y otros cinco senadores asistieron la semana pasada.

El senador por Georgia David Perdue llamó a los informes que describían a Trump como usar lenguaje vil en la reunión como una «tergiversación total» y dijo que el senador demócrata Dick Durbin y el senador republicano Lindsey Graham se equivocaron al indicar que ese era el caso.

Perdue dijo el domingo en ABC «This Week:» Te estoy diciendo que él no usó esa palabra. Y te digo que es una gran tergiversación «.

Él y el senador republicano Tom Cotton habían emitido anteriormente una declaración diciendo que «no recuerdan al presidente diciendo específicamente esos comentarios». Cotton dijo el domingo en CBS «Face the Nation» que «no escuchó» la vulgar palabra utilizada.

Los líderes mundiales han denunciado los comentarios de Trump como racistas.

9:25 a.m.

El presidente Donald Trump dice que un programa para proteger a los inmigrantes traídos ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños «probablemente esté muerto».

El presidente republicano tuitea que «los demócratas en realidad no lo quieren», en referencia al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia. El programa de la era de Obama protege a estos individuos, comúnmente denominados «Dreamers», de la deportación. Trump dijo el año pasado que está matando el programa a menos que el Congreso le envíe una legislación en marzo para mantenerlo.

Trump rechazó la semana pasada un acuerdo de inmigración redactado por un grupo bipartidista de senadores.

El acuerdo incluyó un camino hacia la ciudadanía para «Dreamers» y $ 1.6 mil millones para la seguridad fronteriza, incluido el prometido muro fronterizo de Trump.

Trump tuiteó el domingo: «DACA probablemente esté muerto porque los demócratas realmente no lo quieren, solo quieren hablar y quitarle el dinero que tanto necesitan nuestros militares».

Agencias

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto