Conecta con nosotros

Resto del mundo

ONU, UE y Rusia respaldan acuerdo nuclear con Irán

Published

on

Aliados y rivales de Estados Unidos se manifestaron este lunes a favor del acuerdo nuclear con Irán, respaldando el argumento expresado por el presidente francés, Emmanuel Macron, a su par estadunidense, Donald Trump, de que no hay «plan B» para mantener a raya las ambiciones atómicas de Teherán.

Macron está en una suerte de misión de rescate del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA por su sigla en inglés), que Trump ha prometido incumplir a menos que sus aliados europeos lo endurezcan a mediados de mayo.

Una conferencia de no proliferación nuclear desarrollada en Ginebra reiteró el pedido de que las partes, Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania aseguren su implementación y preservación.

«El Plan de Acción Integral Conjunto sigue siendo la mejor manera de asegurar la naturaleza exclusivamente pacífica del programa nuclear de Irán y de realizar los beneficios económicos tangibles prometidos al pueblo iraní», dijo la secretaria general adjunta y alta representante para Asuntos de Desarme de Naciones Unidas, Izumi Nakamitsu.

Por su parte, el representante de la Unión Europea para el desarme, Jacek Bylica, dijo que el acuerdo fortaleció el régimen internacional de no proliferación, contribuyó a la seguridad regional e internacional y garantizó la naturaleza exclusivamente pacífica del programa nuclear de Irán.

Pero el enviado estadunidense, Christopher Ford, dijo que Irán es «un país que por años buscó desarrollar armas nucleares ilegal y secretamente, suspendió su trabajo armamentístico sólo cuando se enfrentó a las consecuencias potencialmente más extremas sin siquiera limpiar sus emprendimientos ilícitos».

«Durante varios años continuó sus esfuerzos de enriquecimiento de uranio en violación de los requerimientos legalmente vinculantes del Consejo de Seguridad de la ONU, y mantiene esa capacidad (…) muchos años después, peligrosamente cerca de un rápido desarrollo de armas» nucleares, agregó Ford.

En una visita a Pekín, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que había acordado con su par chino bloquear cualquier intento estadounidense de socavar el pacto: «Obstruiremos los intentos de sabotear estos acuerdos que fueron consagrados por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU».

«Estamos en contra de revisar estos acuerdos, consideramos muy contraproducente intentar reducir a nada los años de trabajo internacional llevados adelante a través de negociaciones entre las seis importantes potencias e Irán», dijo Lavrov después de dialogar con el máximo diplomático del gobierno chino, el canciller estatal Wang Yi.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto