Organizaciones defensoras de los derechos de la infancia, como Tejiendo Redes Infancia, han expresado su respaldo a la cantante Sasha Sokol, quien denunció que la “disculpa pública” emitida por Luis de Llano no cumple con lo estipulado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La Red advirtió que el video podría estar orientado a mejorar la imagen del productor sin abordar adecuadamente la violencia sexual que sufrió Sokol a los 14 años, cuando De Llano tenía 39.

Tejiendo Redes Infancia enfatizó que una disculpa ordenada por la justicia debe centrarse en los derechos de la víctima y no en la reputación del agresor. “El mensaje del señor sentenciado a ofrecer una disculpa pública puede derivar en un intento de mejorar su imagen al mismo tiempo de seguir ejerciendo violencia y dominio de la narrativa sobre la víctima y el mandato judicial”, señalaron.

Sasha Sokol, el 5 de noviembre, indicó que el video de De Llano, que comenzó a circular la noche anterior, omitió tres puntos que debía reconocer por orden judicial. “La disculpa que debe ofrecer reconoce expresamente que a mis catorce años yo no podía consentir una relación con él, que actuó desde una posición de poder y que mis padres no fueron cómplices”, afirmó Sokol.

En el video, De Llano reconoció su responsabilidad civil por daño moral, pero utilizó la expresión “asimetría temporal” para describir su vínculo con Sokol. Este caso se remonta a los años ochenta, cuando Sokol sufrió abuso sexual por parte de De Llano, quien ejercía una posición de poder como productor. El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México calificó la relación como “ilícita y asimétrica” debido a la diferencia de edad y la relación de autoridad.

En junio de 2025, la SCJN confirmó la sentencia civil contra De Llano, negándole un amparo y dejando firmes las medidas de reparación, que incluían ofrecer una disculpa pública. Ante esta situación, Tejiendo Redes Infancia presentó siete puntos que subrayan la importancia de reconocer la violencia sexual y garantizar una reparación integral.

La organización destacó que la víctima debe estar en el centro de la discusión, no la reputación del agresor. Además, enfatizó que pedir perdón no equivale a reparar el daño, y que es fundamental reconocer la edad y el abuso de poder en estos casos. También se mencionó que las víctimas tienen derecho a tomar su tiempo para denunciar y que la industria del entretenimiento debe asumir responsabilidades en la protección de menores.

Tejiendo Redes Infancia concluyó que cuestionar a las víctimas puede prolongar la violencia y que la prevención y protección de menores deben ser prioritarias. La Ley General de Víctimas establece que las disculpas públicas deben incluir el reconocimiento de los hechos y la aceptación de responsabilidades, así como el derecho a una reparación integral.