México
PAN acusa al gobierno federal de retener más de 20 mil millones de pesos destinados a municipios
Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) denunciaron que el gobierno de la Cuarta Transformación ha retenido de manera ilegal más de 20 mil millones de pesos pertenecientes al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN), lo que afectaría directamente obras básicas en comunidades de todo el país.
En conferencia de prensa, el legislador Héctor Saúl Téllez señaló que durante 2025 se han confiscado aproximadamente 13 mil millones de pesos y que para 2026 se prevé una nueva retención de al menos 7 mil millones adicionales. “Estamos hablando de una pérdida que no llegará a municipios y estados para proyectos de infraestructura”, advirtió.
El panista agregó que, según los informes de avance trimestral, se han acumulado ya 6 mil 900 millones de pesos en subejercicios, lo que atribuyó a una excesiva tramitología ante la Secretaría del Bienestar, dependencia responsable de liberar estos recursos. Recordó que el dinero está destinado a obras de agua potable, alcantarillado, electrificación, infraestructura educativa, salud, deporte y caminos rurales.
Por su parte, el coordinador parlamentario del PAN, José Elías Lixa Abimerhi, criticó la concentración de recursos en la federación. Explicó que, de acuerdo con la Ley de Coordinación Fiscal, el 80% del gasto público queda en manos del gobierno federal, mientras que a los estados corresponde el 16% y a los municipios apenas el 4%. “Sobre ese 4% les están reteniendo recursos, sumándolos al 80% federal. La federación actúa como si fuera un superior jerárquico de los municipios”, reprochó.
Lixa propuso modificar la fórmula fiscal para que estados y municipios reciban el 35% de los recursos, asegurando que la federación puede sostenerse con el 65% restante, dado que cuenta con ingresos extraordinarios como los provenientes del petróleo.
En la misma línea, la diputada Carmen Rocío González Alonso, presidenta de la Comisión de Federalismo y Fortalecimiento Municipal, alertó que se prepara un nuevo recorte al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS). A su juicio, esta medida “viola directamente el artículo 115 constitucional y representa un grave retroceso en materia de federalismo”.
Los legisladores panistas se comprometieron, junto con Mauricio Tabe, alcalde de Miguel Hidalgo y presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), a defender los recursos municipales en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2026.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
