México
Peña Nieto niega haber recibido pagos por contratos de Pegasus: «Es totalmente falso»
El expresidente Enrique Peña Nieto respondió este fin de semana a las acusaciones publicadas por el medio israelí The Marker, que lo señalan como presunto beneficiario de pagos millonarios por contratos del sistema espía Pegasus durante su sexenio (2012-2018).
Según el reportaje, los empresarios israelíes Avishai Neriah y Uri Ansbacher habrían transferido al menos 25 millones de dólares a Peña Nieto a cambio de facilitar contratos con el gobierno mexicano, incluyendo la adquisición del polémico software de espionaje Pegasus, desarrollado por NSO Group.
Desde su cuenta oficial en la red social X, Peña Nieto rechazó categóricamente los señalamientos:
“Lamento encontrarme con notas que, sin el mínimo rigor periodístico, hacen afirmaciones a la ligera y dolosamente. Totalmente falsa la nota sobre supuestas aportaciones.”
Aseguró que la acusación es una «insinuación carente de sustento alguno» y cuestionó el interés detrás de su publicación.
Hasta ahora, ninguna autoridad mexicana ha emitido una postura oficial al respecto, ni se han reportado procesos legales en curso derivados de este nuevo señalamiento.
Pegasus en México: un escándalo persistente
Durante el mandato de Peña Nieto, México fue señalado como uno de los principales usuarios de Pegasus, herramienta que permite intervenir teléfonos móviles sin que la víctima lo sepa. Diversas investigaciones documentaron que periodistas, activistas y opositores políticos fueron objetivos de este espionaje, lo que generó una fuerte condena nacional e internacional.
La denuncia reciente revive el debate sobre el uso indebido del poder y recursos públicos durante gobiernos anteriores, así como la necesidad de esclarecer responsabilidades en torno al uso de tecnologías de vigilancia contra ciudadanos.
México
SCJN invalida parte de reforma electoral de Chihuahua por injerencia extranjera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha invalidado parcialmente la reforma electoral aprobada en Chihuahua, ordenando al Congreso del Estado que incluya explícitamente la nulidad de elecciones en caso de injerencia extranjera que afecte los resultados electorales. Esta decisión se deriva de las acciones de inconstitucionalidad 96/2026 y sus acumuladas 97/2026, 99/2026 y 103/2026, presentadas por legisladores locales, el partido Morena y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.
La resolución de la Corte elimina disposiciones locales que permitían sancionar o invalidar procesos electorales por actos relacionados con grupos criminales, así como las infracciones impuestas a candidaturas o partidos que se beneficiaran de tales conductas. Esta decisión se produce en un contexto en el que la gobernadora Maru Campos había solicitado a la Corte que mantuviera vigente la reforma, argumentando que era un mecanismo para proteger las elecciones de la intervención del crimen organizado.
El Pleno de la SCJN también determinó que el Congreso de Chihuahua debe armonizar su legislación con la reforma al artículo 41 de la Constitución federal, que establece la nulidad electoral por intervención extranjera, una modificación que fue publicada en 2026. Esta reforma federal permite invalidar elecciones si se comprueba que hubo actos de injerencia extranjera que influyeron en los resultados.
El proyecto discutido por la Corte identificó una omisión en la legislación electoral de Chihuahua al no incluir esta causal de nulidad, lo que representa un revés parcial para el paquete de reformas aprobado por el Congreso estatal. El alcance exacto de las disposiciones invalidadas se revisará en la versión definitiva de la sentencia, que será publicada oficialmente por la SCJN.
Otro aspecto abordado en la resolución se refiere a las facultades interpretativas de las autoridades electorales locales. La reforma estatal había impuesto restricciones a estas capacidades, un tema que también fue analizado por el máximo tribunal.
Las modificaciones fueron aprobadas por el Congreso de Chihuahua en junio de 2026 y publicadas el 30 de ese mes, generando controversia política entre el Gobierno estatal, legisladores de Morena y otros actores sobre el alcance constitucional de las medidas para prevenir la intervención criminal en los comicios. Ahora, el Congreso local deberá ajustar su marco electoral conforme a lo resuelto por la Corte, especialmente en lo relacionado con la nulidad por injerencia extranjera, antes de que inicie el proceso electoral de Chihuahua rumbo a 2027.
-
Chihuahua4 días agoReapertura de frontera ganadera en Chihuahua con 88 casos de gusano barrenador
-
Dinero4 días agoPemex mejora su calificación crediticia, se mantiene cerca del grado soberano
-
Policiaca4 días agoDetienen a siete por allanamiento en mina de San Francisco del Oro
-
México4 días agoCongreso de Oaxaca revoca poderes en Juchitán por crisis de seguridad
