Lindsay Clancy, la mujer estadounidense acusada de asesinar a sus tres hijos, se presentará nuevamente en un tribunal de Massachusetts el próximo lunes, donde se debatirá la posibilidad de reanudar su juicio. Los abogados de la defensa y los fiscales de Massachusetts discutirán cómo proceder, ya que ambas partes buscan resultados diferentes en este caso que ha captado la atención pública.

La semana pasada, en respuesta a una solicitud de la defensa para desestimar el juicio, los fiscales indicaron que buscan un nuevo juicio ante un jurado diferente. “El Commonwealth [Massachusetts] debería poder continuar buscando justicia para Cora, Dawson y Callan Clancy”, afirmaron los fiscales, refiriéndose a los tres hijos de Clancy. También existe la posibilidad de que los cargos sean reducidos o desestimados en un segundo juicio.

El primer juicio de Clancy terminó en un juicio nulo después de que un jurado de 12 personas no lograra llegar a un consenso. La mujer de 36 años no ha negado haber matado a sus hijos en 2023, pero su equipo de defensa argumenta que ella sufría de psicosis posparto severa en ese momento. Por su parte, los fiscales sostienen que los asesinatos fueron intencionales.

El jurado escuchó el caso de Clancy por primera vez en agosto de 2026, pero no logró llegar a un acuerdo unánime sobre si la acusación había demostrado su culpabilidad “más allá de una duda razonable”, como lo exige la ley estadounidense. Un juez declaró un juicio nulo a principios de septiembre.

En una aparición en corte más tarde ese mes, el abogado de Clancy, Kevin Reddington, argumentó que el juez debería desestimar el caso. Sin embargo, los fiscales afirmaron que el estado había “cumplido con su carga” al probar su culpabilidad. A pesar de las largas discusiones, no se llegó a una respuesta clara sobre el futuro de Clancy, ya sea la desestimación de los cargos, un nuevo juicio por los mismos cargos o un nuevo juicio por cargos menores. Estas discusiones se reanudarán el lunes.

El juez William Sullivan mostró confianza en que el caso será reexaminado, indicando en septiembre que quería “avanzar con esto” y solicitando a ambas partes que se preparen para discutir posibles fechas de juicio en la audiencia de noviembre. Reddington mencionó que no podría ir a juicio hasta al menos junio de 2027 si el caso se reexaminara.

El fiscal de distrito Timothy Cruz declaró que aún no se había decidido si se volvería a juzgar a Clancy. “Estamos haciendo nuestra debida diligencia; continuaremos haciéndolo”, afirmó. La defensa de Clancy, liderada por Reddington, está presionando para que se desestimen o retiren los cargos, explorando diversas vías legales.

En septiembre, solicitó que se le declarara no culpable bajo la Regla 25, una disposición de Massachusetts que establece que un acusado debe ser declarado no culpable si los fiscales no presentan suficientes pruebas en el juicio. Esa solicitud fue denegada.

El juez Sullivan escuchará argumentos sobre varias mociones el lunes, pero la profesora de derecho y experta en salud mental Heather Cucolo advirtió que la audiencia probablemente se centrará en un punto específico: si se trató de un juicio nulo debido a un jurado en desacuerdo o si fue un juicio terminado de manera inapropiada.

Cucolo sugirió que Reddington podría argumentar que un nuevo juicio violaría la protección constitucional de Clancy contra la doble incriminación. Sin embargo, los expertos legales coinciden en que este resultado es poco probable. La atención pública sobre este juicio y la necesidad de llegar a una conclusión en el corto plazo podrían llevar al juez a considerar que el juicio nulo fue apropiado y legalmente correcto, y que ahora se debe fijar una fecha para un nuevo juicio.

Aunque el equipo legal del estado no ha declarado explícitamente que buscarán un nuevo juicio, Cruz y los fiscales que argumentaron el caso han manifestado su deseo de buscar justicia para los hijos de Clancy. La semana pasada, los fiscales pidieron al juez Sullivan que rechazara la moción para desestimar los cargos contra Clancy por motivos de doble incriminación, argumentando que los procedimientos de juicio nulo fueron seguidos correctamente por el tribunal.

El juez Sullivan podría tomar una decisión sobre si el caso puede continuar el lunes o podría emitir un fallo más tarde por escrito. La forma en que la oficina del fiscal de distrito desea proceder podría determinarse antes de la audiencia del lunes, durante la misma o incluso días después. Las tres acusaciones de asesinato en primer grado siguen pendientes sobre Lindsay Clancy hasta que el fiscal anuncie lo contrario.