Conecta con nosotros

Política

PRD propone aumentar 2.50 pesos el precio de los refrescos

Published

on

Con el objeto de disminuir el consumo de refrescos, el senador del PRD, Armando Ríos Piter, propuso elevar en 150% el Impuesto Especial al Consumo de Bebidas Azucaradas, al pasar dicho gravamen de 1 peso a 2 pesos con 50 centavos por litro.

A decir del legislador, ello además de contribuir al saneamiento de las finanzas públicas, servirá para frenar el sobrepeso y la diabetes en la población mexicana, al desincentivar la compra del refresco.

El senador por Guerrero, aseguró que cada refresco de 600 mililitros contiene 12 cucharadas de azúcar, de acuerdo con datos de la asociación civil El Poder del Consumidor y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Que podamos tener un impuesto de 2.5 pesos, 2 pesos con 50 centavos de impuesto al refresco.

La iniciativa que estoy presentando está elevando en 50 centavos, pero si las empresas refresqueras reformulan, de esto que tengo aquí que son las 12 cucharadas de azúcar, lo llevan a una tercera parte, en vez de 12, que tengan una tercera parte, es decir 4 cucharadas de azúcar, será un impuesto de 2 pesos”, definió.

El impuesto a las bebidas azucaradas que entró en vigor en 2014 propició que los mexicanos compraran 4.2 litros menos de refrescos per cápita al año, lo que les ayudó a perder casi un cuarto de kilo de peso en un año, de acuerdo con un estudio del Instituto Nacional de Salud Pública.

PELIGROSO, ELEVAR IMPUESTOS PARA CONTROLAR CONSUMO: INDUSTRIALES

El presidente de la Comisión de Comercio Interior y Mejora Regulatoria de la Concamin, Raúl Picard del Prado, destacó el pasado 11 de octubre que contrario al aumento de impuestos se debe de incentivar el consumo y la inversión a través del fomento a la legalidad y un esquema de deducibilidad total a cualquier tiempo de consumo.

En el marco del Primer Diálogo para el combate del Contrabando y la Piratería, que organiza la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) en su 75 aniversario, el representante de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) dijo que para el sector lo más peligroso es elevar impuestos para controlar el consumo.

Explicó que «eso solamente se le ocurre a la gente que nunca ha sido empresario y creen que por haberle subido un peso a los refrescos dejaron de tomar esas bebidas».

Expuso que aunque tienen la promesa de representantes del Poder Legislativo de no incrementar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a ningún producto para 2017, pugnarán por erradicarlo y generalizar la deducibilidad del consumo total.

Como ejemplo de desincentivos a la inversión, destacó la gran cantidad que hay, en el caso del Distrito Federal, de inmovilizaciones de maquinaria para producción, como en el sector chocolatero.

A propósito del encuentro entre líderes empresariales y analistas, dijo que el contrabando representa una problemática que afecta directamente a la economía nacional, porque evade impuestos al comercio exterior y demás contribuciones que se generan por la introducción de la mercancía.

El contrabando, destacó, destruye los cimientos de las empresas locales e influye de manera negativa en sus relaciones con los inversionistas, causa reducción en ventas y despido de personal.

Agregó que este ilícito afecta a muchas industrias y como ejemplo mencionó que hace unas semanas los industriales fueron testigos de la destrucción de más de 26 millones de cigarros apócrifos.

Destacó que como consecuencia de un aumento al IEPS de siete pesos por cajetilla, a partir de 2011, en solo seis meses el contrabando aumentó de 2.0 a 17 por ciento del mercado nacional y hoy existen en el país más de 250 marcas ilegales.

Esto da muestra de que el contrabando obstaculiza no sólo el desarrollo de la industria, sino también el desarrollo económico en general, ya que las empresas no pueden crecer y desarrollarse de manera sostenible, concluyó.

 

Excelsior

Juárez

Diputados de Morena respaldan a Pérez Cuéllar por adeudo fiscal heredado

Published

on

Chihuahua.- Diputados locales de Morena en el Congreso del Estado manifestaron su respaldo al presidente municipal de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, durante la visita que realizó este martes al Palacio Legislativo, donde ofreció detalles sobre la deuda fiscal de administraciones anteriores que actualmente cubre el Ayuntamiento.

El alcalde señaló que cuenta con el apoyo del coordinador parlamentario Cuauhtémoc Estrada y del grupo legislativo de Morena. Indicó además que mantiene disposición para comparecer ante el Congreso y explicar el origen del adeudo fiscal.

Pérez Cuéllar pidió únicamente que, en caso de concretarse esa comparecencia, la fecha no sea definida de último momento y que el ejercicio se realice con reglas claras y tiempos establecidos.

También aseguró que Morena y el Partido del Trabajo impulsaron que se realizara la comparecencia, mientras que otros grupos parlamentarios se opusieron. Sostuvo que quienes frenaron la propuesta deben explicar por qué primero la plantearon y después no la concretaron.

El presidente municipal afirmó que legisladores del PAN han retrasado el tema porque, dijo, saben que la administración municipal tiene la razón y que las acciones emprendidas fueron correctas.

Añadió que no busca involucrar a terceros, sino responder a señalamientos que consideró infundados, y reiteró su disposición para informar públicamente sobre lo ocurrido.

Durante su visita, indicó que el objetivo es informar a la ciudadanía de Chihuahua sobre las acciones emprendidas por el Municipio y debatir asuntos relacionados con Ciudad Juárez, en particular el adeudo fiscal.

El alcalde sostuvo que el PAN ha intentado presentar el caso como un problema generado por la actual administración municipal. Sin embargo, afirmó que el auditor superior del Estado precisó que los pasivos corresponden al periodo 2017-2021.

Recordó que el Gobierno Municipal ha avanzado en la regularización del adeudo heredado, originado principalmente por omisiones en manejo de nómina e incumplimiento de obligaciones fiscales, lo que derivó en impuestos no enterados correctamente ante la autoridad hacendaria.

Detalló que en 2024 el Municipio pagó alrededor de 136 millones de pesos por estos pasivos, mientras que en 2025 cubrió otros 101 millones. Para 2026 permanece pendiente un monto de 114 millones de pesos correspondiente al ejercicio 2021.

Asimismo, informó que se gestiona un convenio con la Secretaría de Hacienda, a través del Gobierno del Estado, con el que el Municipio podría cubrir solo el 25 por ciento del adeudo, equivalente a cerca de 28 millones de pesos, mientras el resto sería absorbido mediante un estímulo fiscal.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto