Chihuahua

Presenta Amin Anchondo propuestas ante Coparmex

Amin Anchondo, candidato a la Sindicatura de Chihuahua de la Coalición Por Chihuahua al Frente, se reunió con miembros del Consejo de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), donde expuso sus propuestas para hacer de Chihuahua el municipio más transparente del país.

Se mostró agradecido porque precisamente Coparmex fue su impulso y motivación para llegar a donde está actualmente. “Quiero decirles que cuando me tocó ser presidente de Jóvenes Coparmex a nivel nacional por 2 años 4 meses, lo que me tocó vivir ahí fue algo que me cambió mucho la percepción de las cosas: Estaba esta indignación por el tema de la llamada Casa Blanca de Peña Nieto sobre por qué un hecho de corrupción tan evidente no podía ser juzgado”, recordó.

Señaló que así fue como Coparmex, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana se reunieron y sacaron la propuesta 3 de 3.
“Esa indignación social, en tres años, la pudimos traducir en algo que va a poder disfrutar este país y va a solucionar un tema de Estado de Derecho, de combate a la impunidad, porque los casos de corrupción que puedan ser juzgados en este momento, nos están enseñando como país que sí se puede combatir esto. Eso me animó a levantar la mano y a participar de este lado”, agregó.

Amin afirmó que necesitamos empresarios en política, sociedad civil en política, para mantener un bien común y un piso firme.
“Hay que revisar e inspeccionar todo el patrimonio municipal, que las cosas se hagan bien, que utilicemos las leyes como deben ser y no para darles la vuelta, acabar con la corrupción, tenemos que hacer eso”, detalló.

Detalló a los asistentes sus tres propuestas: Aplicar la Mejora regulatoria, quitar trámites, requisitos inservibles, meter tecnología, ya que Chihuahua es el municipio ideal para empezar a ser referente en esto.

Gobierno Abierto, tener contacto directo con la ciudadanía. En cuanto a Transparencia, “seremos el mejor del país, que sea por proceso y no por solicitud de información”. Además es necesaria la participación ciudadana a través de Cabildo Abierto, y por último, la colaboración donde se empieza a hablar de presupuestos participativos, que cada colonia diga qué es prioridad y a dónde enfocar su presupuesto.

Finalmente, la tercer propuesta es continuar con el blindaje anticorrupción para que Chihuahua no vuelva a verse afectado por desfalcos.

Chihuahua

Así ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua

Un oficio atribuido al Poder Judicial de Chihuahua detalla los delitos por los que se habría autorizado la captura de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo.

Chihuahua, Chih.— Un documento atribuido al Poder Judicial del Estado de Chihuahua revela los términos de una resolución mediante la cual se habría ordenado la aprehensión de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo, por presuntos delitos relacionados con el ejercicio de funciones públicas.

El documento, identificado con el número de oficio 53095/2026, correspondiente a la causa penal 3055/2026, está dirigido a Anabel Amparán Delgado, agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía General del Estado.

En el apartado de resolutivos aparece expresamente la instrucción de librar órdenes de aprehensión contra ambos señalados.

¿De qué se acusa a César Jáuregui?

Según el oficio, la resolución contempla dos señalamientos contra César Gustavo Jáuregui Moreno.

El primero corresponde a los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, previstos en los artículos 253, fracción II, y 260 del Código Penal del Estado de Chihuahua, respectivamente. En este caso, se le señala como presunto coautor junto con Guillermo Arturo Zuany Portillo.

El segundo corresponde a otra hipótesis del delito de ejercicio ilegal del servicio público, prevista en la fracción IV del artículo 253 del mismo ordenamiento, por la cual se le atribuye la calidad de autor material.

Por su parte, Zuany Portillo también aparece señalado por el delito de falsedad ante autoridades con penalidad agravada, contemplado en el artículo 308 del Código Penal estatal.

¿Cómo se autorizó la orden de captura?

El documento establece que la autoridad judicial valoró los antecedentes de investigación expuestos por la Fiscalía en su solicitud de mandamiento de captura.

Tras esa valoración, el tribunal habría autorizado las órdenes de aprehensión y dispuesto la entrega de tres copias certificadas del oficio al Ministerio Público.

La resolución también señala que los imputados deberán recibir una copia al momento de su captura y ser puestos inmediatamente a disposición del tribunal correspondiente.

Lo que todavía falta por esclarecer

Aunque el documento describe los delitos atribuidos y las disposiciones judiciales para ejecutar las capturas, la imagen difundida no contiene los antecedentes completos de la investigación ni permite conocer los hechos específicos que habrían motivado las imputaciones.

Tampoco permite establecer si las órdenes continúan vigentes, si fueron ejecutadas o si existen determinaciones judiciales posteriores.

La autenticidad del oficio y la existencia de las órdenes de aprehensión requieren confirmación independiente ante el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

En cualquier caso, una orden de aprehensión no constituye una sentencia condenatoria y las personas señaladas conservan su presunción de inocencia.