Chihuahua

Presenta Observatorio Ciudadano Reporte de Defensoría Pública de Chihuahua

El Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana, a través del Observatorio Ciudadano de Prevención, Seguridad y Justicia de Chihuahua, A.C. presentó en días pasados el Reporte: “Defensoría Penal Pública en Chihuahua”, documento que describe el funcionamiento, organización y estructura del sistema de Defensoría Pública del Poder Judicial del Estado de Chihuahua. Hacer un análisis comparativo con el sistema Federal y el resto de Latinoamérica con el fin de arrojar un diagnóstico del sistema actual y hacer las sugerencias pertinentes para el mejoramiento del servicio.

A la presentación, que se realizó en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua, acudieron académicos, estudiantes, abogados litigantes, representantes de diversas organizaciones civiles, quienes conocieron algunos de los objetivos del Reporte, entre los que destacan:

1. Diagnosticar la problemática operativa de la defensoría pública.

2. Detectar tendencias legislativas y reglamentarias a nivel federal.

3. Identificar el marco teórico (principios relacionados con la defensa pública).

4. Comparación de instrumentos internacionales, legislación nacional y local.

El Evento fue presidido por el Magistrado de la Sala Unitaria para Adolescentes Infractores del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, Dr. Rogelio Guzmán Holguín; Juan Humberto García Javalera, Director del Observatorio Ciudadano de Prevención, Seguridad y Justicia de Chihuahua, A.C.; Jesús Rodríguez Gándara, Fiscal de Control, Análisis y Evaluación de la Fiscalía General del Estado; Enrique Carrete Solís, Director de la Facultad de Derecho y Yanko Durán Prieto, Directora del Instituto de Defensoría Pública del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua.

En su intervención el Mtro. Enrique Carrete, destacó los beneficios de las nuevas características de la Defensoría en Chihuahua y enfatizó en la importancia de que la población conozca el servicio que ofrece la institución para la protección de sus derechos, y la aportación del Observatorio como una institución de la sociedad civil enfocada al análisis y propuestas de políticas públicas.

Por su parte Juan H. García destacó los aspectos fundamentales del reporte presentado e indicó que este documento evidenció diversas modificaciones orgánicas que ha tenido el servicio de Defensoría Pública en distintos puntos del país, para mejorar las condiciones en que se brinda. Precisó que algunos estados de la República como Aguascalientes, Nuevo León, Guerrero, Michoacán, Morelos, Querétaro y Zacatecas han adoptado una estructura novedosa que se aparta de los modelos convencionales vistos en México (dependencia de las defensorías al Poder Ejecutivo oJudicial).

Chihuahua

Así ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua

Un oficio atribuido al Poder Judicial de Chihuahua detalla los delitos por los que se habría autorizado la captura de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo.

Chihuahua, Chih.— Un documento atribuido al Poder Judicial del Estado de Chihuahua revela los términos de una resolución mediante la cual se habría ordenado la aprehensión de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo, por presuntos delitos relacionados con el ejercicio de funciones públicas.

El documento, identificado con el número de oficio 53095/2026, correspondiente a la causa penal 3055/2026, está dirigido a Anabel Amparán Delgado, agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía General del Estado.

En el apartado de resolutivos aparece expresamente la instrucción de librar órdenes de aprehensión contra ambos señalados.

¿De qué se acusa a César Jáuregui?

Según el oficio, la resolución contempla dos señalamientos contra César Gustavo Jáuregui Moreno.

El primero corresponde a los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, previstos en los artículos 253, fracción II, y 260 del Código Penal del Estado de Chihuahua, respectivamente. En este caso, se le señala como presunto coautor junto con Guillermo Arturo Zuany Portillo.

El segundo corresponde a otra hipótesis del delito de ejercicio ilegal del servicio público, prevista en la fracción IV del artículo 253 del mismo ordenamiento, por la cual se le atribuye la calidad de autor material.

Por su parte, Zuany Portillo también aparece señalado por el delito de falsedad ante autoridades con penalidad agravada, contemplado en el artículo 308 del Código Penal estatal.

¿Cómo se autorizó la orden de captura?

El documento establece que la autoridad judicial valoró los antecedentes de investigación expuestos por la Fiscalía en su solicitud de mandamiento de captura.

Tras esa valoración, el tribunal habría autorizado las órdenes de aprehensión y dispuesto la entrega de tres copias certificadas del oficio al Ministerio Público.

La resolución también señala que los imputados deberán recibir una copia al momento de su captura y ser puestos inmediatamente a disposición del tribunal correspondiente.

Lo que todavía falta por esclarecer

Aunque el documento describe los delitos atribuidos y las disposiciones judiciales para ejecutar las capturas, la imagen difundida no contiene los antecedentes completos de la investigación ni permite conocer los hechos específicos que habrían motivado las imputaciones.

Tampoco permite establecer si las órdenes continúan vigentes, si fueron ejecutadas o si existen determinaciones judiciales posteriores.

La autenticidad del oficio y la existencia de las órdenes de aprehensión requieren confirmación independiente ante el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

En cualquier caso, una orden de aprehensión no constituye una sentencia condenatoria y las personas señaladas conservan su presunción de inocencia.