Conecta con nosotros

Resto del mundo

“Primero bebe tú”: la irónica campaña que llama al viceprimer ministro japonés a tomar las aguas residuales de Fukushima

Published

on

El profesor Seo Kyung-duk, de la Universidad para Mujeres de Sungshin, dijo este jueves que ha lanzado una campaña en Internet en la que insta al viceprimer ministro japonés, Taro Aso, a beber las aguas residuales de la central nuclear de Fukushima, que está inutilizada, en un intento por contrarrestar las repetidas afirmaciones del funcionario de que el agua es potable.

Seo lanzó la campaña en las redes sociales con una publicación de Aso sosteniendo un vaso de agua con un texto que dice: “¡Primero bebe tú!”.

“Aso ha dicho que está bien beber el agua contaminada de la planta de Fukushima, así que debería demostrarlo primero”, dijo Seo. “Si hizo el comentario sin tener el valor de hacerlo, sería un comportamiento inadecuado”, expresó, según The Korea Times.

Añadió que el gobierno japonés debería revocar su decisión de verter las aguas residuales en el océano Pacífico lo antes posible para proteger el medio ambiente. Corea, China, Taiwán y otros países de la región han exigido lo mismo a Tokio.

Aso ha recibido críticas de naciones vecinas por sus repetidas afirmaciones de que las aguas residuales son seguras para el consumo.

Durante una conferencia de prensa el mes pasado, Aso afirmó que está “seguro de que el agua se diluirá de manera que (la concentración de tritio) sea una séptima parte del nivel seguro para el agua potable según la directriz de la Organización Mundial de la Salud”. Sin embargo, no respondió al pedido del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, de que lo demostrara públicamente.

Aso se ha visto envuelto en múltiples polémicas dentro y fuera de Japón por sus comentarios. El año pasado provocó una gran polémica al decir que los Juegos Olímpicos de Tokio estaban “maldecidos”, mientras que en 2013 se enfrentó a las críticas internacionales por asegurar que Japón podría aprender de la forma en que la Alemania nazi revisó la Constitución de Weimar. En 2003, fue también blanco de críticas por expresar que los coreanos querían tener nombres japoneses durante la ocupación japonesa de Corea entre 1910 y 1945.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto