México
Proponen prohibir venta de bebidas energizantes a menores; sanciones superarían 1.3 millones de pesos
En la Comisión Permanente del Congreso, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Abigail Arredondo Ramos, presentó una iniciativa para prohibir la venta de bebidas energizantes a menores de edad, con sanciones que, de ser aprobadas, podrían alcanzar hasta 1 millón 357 mil 680 pesos.
La propuesta busca adicionar el artículo 216 a la Ley General de Salud para establecer que estos productos no podrán venderse ni consumirse junto con bebidas alcohólicas, ya sea de forma conjunta o alternada. Además, plantea que los envases de bebidas energizantes cuenten con un etiquetado de gran tamaño que incluya cuatro advertencias: prohibición de venta a menores de 18 años; no mezclar con alcohol; no recomendado para mujeres embarazadas o en lactancia, ni para personas sensibles a la cafeína o con problemas de tensión nerviosa; y evitar su consumo con fines deportivos o actividad física intensa.
En caso de incumplir la restricción de venta a menores o la prohibición de ofrecerlos con bebidas alcohólicas en establecimientos que vendan alcohol al copeo, las multas podrían ser de hasta 226 mil 280 pesos. La omisión del etiquetado obligatorio con las advertencias en el tamaño estipulado implicaría sanciones mucho más altas, que superarían el millón de pesos.
La diputada Arredondo Ramos también propuso una modificación al artículo 215 de la Ley General de Salud para definir las bebidas energizantes como aquellas no alcohólicas que contienen combinaciones de sustancias como glucuronolactona, taurina, cafeína, guaraná, extractos de azúcar, acidulantes u otros compuestos estimulantes, con el fin de aumentar la energía física o mental.
Este planteamiento se suma a la iniciativa presentada el 9 de julio por el coordinador de Morena, Ricardo Monreal Ávila, que también propone prohibir la venta, distribución o suministro de bebidas energéticas a menores de edad.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
