Conecta con nosotros

Nota Principal

Rechazan en votación, reforma electoral de Corral en el congreso

Finalmente llegó la hora para las elecciones primarias, aquellas que fueron propuestas por Ejecutivo estatal hace algunas semanas, y el resultado para el gobernador, Javier Corral no es positivo pues hoy fue votada en contra en el Pleno del Congreso del Estado.

Este jueves fue puesto a votación el dictamen que incluía las iniciativas impulsadas por el gobernador Javier Corral que, buscaban implementar las elecciones PASO (Primarias, Abiertas, Simultaneas y Obligatorias) en los próximos comicios electorales para definir las candidaturas a la figura de Gobernador y de Presidente Municipal.

Fueron 22 votos a favor y 11 en contra a dictamen que proponía la NO APROBACIÓN del paquete propuestas de reforma electoral del gobierno estatal.

Dentro del grupo opositor a la Reforma propuesta por el gobernador destacan los legisladores panistas: Carmen Rocío González, Patricia Jurado, Georgina Bujanda, Marisela Terrazas y Jorge Soto, quienes se manifestaron a favor de mecanismos para fortalecer la participación ciudadana, sin embargo, consideran que reforma que se pretendía impulsar era de carácter inconstitucional.

“No podemos ser irresponsables, no podemos violentar el principio de certeza jurídica que deben tener las elecciones, aprobando una norma que sabemos va en contra de la Constitución y que excede nuestro ámbito competencial”, puntualizó el diputado Jorge Soto en su lectura de postura.

Con dicha votación además de echar abajo la iniciativa relativa al modelo de elecciones primarias, también se votó en contra de la iniciativa 1929 para reformar en materia de órganos electorales y en pro de la igualdad y no descremación de grupos vulnerables, así como, la 1931 para la reducción en el número de regidurías para los distintos Ayuntamientos.

Es importante mencionar que, fueron votadas en contra las iniciativas impulsadas desde Gobierno del Estado, no obstante, aún existen iniciativas que incluyen elementos de esta propuesta como la reconfiguración en el número de regidores y que podrán ser discutidas en las próximas horas.

informacion de Referente.mx

México

AMLO busca solucionar en 5 meses lo que no se resolvió en 10 años del caso Ayotzinapa

El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que la Ley de Amnistíatiene como principal interés la resolución de temas de interés que aquejan al país y en los que se ha constatado la violación de derechos humanos, como lo es el caso Ayotzinapa, el cual conmemora este 26 de septiembre 10 años de la desaparición de los estudiantes de la Normal Raúl Isidro Burgos.

Durante su Mañanera de este miércoles, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre el propósito de este reforma, la cual fue aprobada la tarde del martes 23 de abril en comisiones del Senado y que, se prevé, sea discutida este mismo miércoles en el Pleno.

Al respecto, el presidente López Obrador reiteró que su principal interés es el caso Ayotzinapa en el que, dijo, se produjo una especie de “pacto de silencio” en el que algunos formaron aparte de la desaparición de los jóvenes y les ofrecen protección; o bien, otros más, que se han cerrado por miedo o amenazas.

López Obrador aprovechó para criticar al Poder Judicial por la liberación de 80 personas presuntamente involucradas en la desaparición de los normalistas- (Cuartoscuro)
López Obrador aprovechó para criticar al Poder Judicial por la liberación de 80 personas presuntamente involucradas en la desaparición de los normalistas- (Cuartoscuro)

No obstante, el mandatario federal confió en que con esta ley el caso pueda resolverse antes de que finalice su sexenio el próximo 1 de octubre.

“Nos va a ayudar mucho, sí nos alcanza el tiempo porque es hacer las cosas legales”, dijo el presidente López Obrador al ser cuestionado sobre si la aprobación de esta ley le permitiría cerrar el caso que cumple 10 años este 26 de septiembre en los cinco meses que le quedan a su gobierno.

Explicó que el propósito de la ley es que haya un respaldo en caso de que se tome un acuerdo con alguien que quiere informar sobre el caso. Y es que precisó que si el presidente no tiene facultades para cumplir con los acuerdos con personas que informan sobre el caso, se estaría infringiendo la ley.

López Obrador aseguró una vez más que su gobierno tiene pruebas de que algunas de las personas que fueron liberadas por jueces por presuntamente haber sido torturadas durante la investigación del caso, en realidad no sufrieron tortura.

El presidente López Obrador también se pronunció a favor de aplicar la Ley de Amnistía en el caso de Israel Vallarta. (Presidencia)
El presidente López Obrador también se pronunció a favor de aplicar la Ley de Amnistía en el caso de Israel Vallarta. (Presidencia)

El presidente dijo que aunque estas 80 personas están en libertad, una vez llegado el momento se buscará abrirles un nuevo expediente.

El presidente aprovechó el tema para volver a la carga en contra del Poder Judicial, en cuyo caso, dijo, los jueces no actuaron solos y de manera independiente al determinar la liberación de las 80 personas señaladas por su presunta participación en el caso Ayotzinapa.

De acuerdo con el presidente, este tipo de actuaciones requiere la anuencia del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que, en este caso, sería la ministra Norma Piña Hernández.

“No fue un asunto nada más de jueces, porque para liberar a 80 presuntos responsables de la desaparición de Ayotzinapa debió haber una consulta al presidente de la Corte. No se avienta un juez a algo así solo. Por mucho que hablen de autonomía”, indicó.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto