Una revisión independiente ha señalado varias deficiencias de seguridad en el campus de la Universidad del Valle de Utah (UVU), donde el activista conservador Charlie Kirk fue asesinado el año pasado. El informe indica que UVU no realizó una evaluación de seguridad adecuada ni preparó un plan de acción para el evento, delegando decisiones clave a la organización conservadora Turning Point USA. Además, se menciona que los asistentes de Kirk insistieron en un lugar al aire libre, ignorando las preocupaciones de seguridad planteadas por los funcionarios del campus, quienes no evaluaron correctamente los peligros. Kirk, de 31 años, se dirigía a miles de personas en un patio del campus de Orem cuando fue disparado desde un techo cercano el 10 de septiembre de 2025. La familia de Kirk expresó que el informe refuerza sus preocupaciones sobre la gestión del evento. Los funcionarios de la universidad habían manifestado inquietudes en agosto de 2025 sobre la realización del evento en un lugar rodeado de edificios altos y sugirieron alternativas, incluidas algunas en interiores. Sin embargo, un representante de Turning Point insistió en que Kirk hablara en el patio del campus porque había estado allí anteriormente y la organización estaba familiarizada con el lugar. A pesar de las consideraciones significativas de operaciones de protección, no se documentó una evaluación de línea de visión en el proceso de planificación, según los consultores externos. También se identificaron fallas en la coordinación entre la policía universitaria y el equipo de seguridad privado de Kirk. Una reunión propuesta entre el jefe de policía de la universidad y la seguridad de Turning Point poco antes del evento no se llevó a cabo. Los revisores describieron la ausencia de un informe de seguridad conjunto y un recorrido como una oportunidad perdida para identificar riesgos, aclarar responsabilidades y considerar medidas de seguridad adicionales. Sin embargo, la revisión concluyó que ningún empleado o representante de la universidad actuó de mala fe o mostró "desprecio deliberado" por la seguridad de los asistentes. La familia de Kirk ha acusado anteriormente a la universidad de fallas graves en seguridad y ha presentado un aviso de muerte por negligencia, un paso que puede preceder a acciones legales. El abogado de la familia, Brett Parkinson, afirmó que el informe independiente respaldó las preocupaciones planteadas por los seres queridos de Kirk. "La responsabilidad recae en el liderazgo de UVU y en las fuerzas del orden", dijo Parkinson en un comunicado a Associated Press. "La justicia para Charlie y su familia requiere una verdadera rendición de cuentas por las fallas fatales de UVU ese día." Al ser consultado sobre los hallazgos, Turning Point USA se refirió a la declaración de Parkinson. La revisión incluye numerosas recomendaciones destinadas a mejorar la seguridad en eventos importantes del campus. El presidente de UVU, Jon Anderson, afirmó que la universidad debe "aprender de los hallazgos de esta revisión y seguir adelante con sus recomendaciones". Se ha informado previamente que la policía del campus no realizó procedimientos de seguridad que ahora son prácticas comunes en eventos de alto perfil, como el uso de drones para monitorear techos o controles de seguridad como revisiones de bolsas y detectores de metales. Kirk estaba debatiendo con estudiantes de UVU sobre los tiroteos masivos en EE. UU., como parte de una serie de eventos en diferentes campus universitarios, cuando fue disparado en el cuello poco después del mediodía. Fue trasladado al hospital, pero más tarde fue declarado muerto.