Conecta con nosotros

Resto del mundo

Saca humo y chispas durante vuelo un Samsung Note 2

Published

on

Un celular Note 2 de Samsung sacó humo y chispas durante un vuelo de Singapur a la ciudad india de Chennai, aseguró el viernes una línea aérea india.

La aerolínea IndiGo precisó que el teléfono estaba en la bolsa de un pasajero, dentro del compartimento para equipaje de mano, cuando varias personas informaron un olor a humo en la cabina.

La tripulación utilizó un extintor de incendios y luego colocó el celular en un recipiente con agua

Asimismo, la aerolínea detalló que no hubo fuego, pero que el celular sí desprendió chispas y humo.

En un comunicado, agregó que la tripulación utilizó un extintor de incendios y luego colocó el celular en un recipiente con agua en un lavabo.

El avión aterrizó normalmente en el aeropuerto de Chennai y todos los pasajeros bajaron sin problemas, dijo.

Sin embargo, precisó que el teléfono será examinado para determinar la causa del incidente.

Cabe señalar que no fue posible contactar a un portavoz de Samsung para que hiciera comentarios.

Leer más: Un Samsung Galaxy Note 7 provoca la explosión de una camioneta

Samsung ordenó recientemente el retiro de 2,5 millones de teléfonos nuevos Note 7 después de decenas de informes de baterías incendiadas, una falla atribuida a un defecto de fabricación.

Las autoridades de varios países han prohibido el uso del Note 7 en aeronaves.

Desde que el Galaxy Note 7 llegó a las estanterías en mercados de todo el mundo el pasado 19 de agosto, varios usuarios han denunciado que durante la carga el teléfono había ardido en llamas e incluso algunos subieron videos a la red para demostrarlo.

Es la primera vez que el mayor fabricante de dispositivos inteligentes del mundo anuncia una revisión masiva de uno de sus modelos.

 

Excelsior

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto