México

SCJN discutirá el 28 de junio uso lúdico de la marihuana

Published

hace 5 años

Jun 25, 2021

sas

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, informó que el próximo lunes 28 de junio el pleno del Alto Tribunal discutirá la declaratoria general de inconstitucionalidad sobre el uso lúdico de la marihuana en el país.

“La sesión del lunes será muy trascendente, pues analizaremos la declaratoria general de inconstitucionalidad derivada de la prohibición absoluta del uso lúdico de la marihuana o cannabis, un asunto de enorme relevancia, en relación con el cual, este tribunal pleno dio diversas prórrogas al Congreso de la Unión para que regulara este tema, y como no se ha hecho, cumpliendo con nuestra obligación constitucional, discutiremos y espero que aprobemos este tema el próximo lunes”.

¿Por qué la SCJN discutirá el tema de la marihuana?

Ante la omisión en que incurrió el Congreso de la Unión al no emitir la regulación sobre el uso lúdico de la marihuana en la pasada legislatura, los ministros en pleno deberán analizar la eliminación de la clasificación del cannabis como droga ilícita dentro de la Ley General de Salud, así como todo el articulado correspondiente a las sanciones penales en contra de los consumidores de marihuana.

La declaratoria general de inconstitucionalidad sobre el uso de la marihuana requiere de una mayoría calificada de ocho de los 11 ministros del pleno.

El mes de marzo, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el consumo lúdico, producción y comercialización de la marihuana.

Rubén Cayetano García, de la Comisión de Justicia de Morena, aseguró que México vive hoy un obsoleto modelo prohibicionista, y dijo que el daño que provoca la prohibición y la guerra contra las drogas en el país “causó más estragos que las afecciones a la salud atribuidas a las drogas”.

El dictamen fue aprobado en lo general con 316 votos a favor, 129 contra y 23 abstenciones. Sólo PRI y PAN votaron en contra. Inició entonces la discusión de 215 reservas.

Publicaciones Relacionadas:

México

Vinculan a proceso a Ernesto Ruffo Appel por huachicol fiscal y seguirá recluido en el Altiplano

Published

hace 6 horas

Jul 23, 2026

staff

La jueza federal Alejandra Ramírez de la Vega vinculó a proceso al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel y a siete personas más por su probable participación en delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos mediante ferrocarril. La Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada presentó datos que la juzgadora consideró suficientes para avanzar con el proceso; lo que todavía no está determinado es su culpabilidad ni una posible sentencia.

La resolución fue emitida después de una audiencia que se prolongó por más de 30 horas en instalaciones del Poder Judicial de la Federación anexas al Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como el Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. La diligencia fue encabezada por Ramírez de la Vega, jueza de control adscrita al Centro de Justicia Penal Federal de esa localidad.

¿Qué significa que Ernesto Ruffo fue vinculado a proceso?

La vinculación a proceso significa que la jueza encontró datos que permiten considerar, en esta etapa inicial, que pudo haberse cometido un delito y que existe una probabilidad de participación de las personas imputadas.

El artículo 316 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que para dictar esta resolución debe haberse formulado la imputación, otorgado al acusado la posibilidad de declarar y presentado datos sobre un hecho señalado como delito. También se requiere que no exista una causa que extinga la acción penal o excluya el delito.

La decisión no determina que Ruffo o los demás acusados sean responsables. Los datos utilizados para vincularlos tampoco pueden convertirse automáticamente en las pruebas de una sentencia. Durante la investigación complementaria, la Fiscalía deberá fortalecer su acusación, mientras las defensas podrán presentar documentos, peritajes y testimonios para controvertirla.

¿Cómo habría operado la red de huachicol ferroviario?

La FEMDO sostiene que Ruffo y sus coacusados habrían diseñado un esquema de simulaciones mediante 11 empresas. El objetivo habría sido introducir ilegalmente a México 18 millones 225 mil 657 litros de gasolina y diésel transportados en 163 carrotanques ferroviarios.

Continuar Leyendo