Connect with us

México

Senado aprueba aumentos en refrescos, cigarros y museos; Morena defiende la medida como parte del combate a la evasión fiscal

Ciudad de México.– Con mayoría de votos de Morena, el Senado de la República aprobó la miscelánea fiscal para 2026, que incluye incrementos en los impuestos a bebidas azucaradas, cigarros, sueros, videojuegos y entradas a museos, además de una polémica reforma que permitirá al Servicio de Administración Tributaria (SAT) tener acceso en tiempo real a los sistemas de plataformas digitales como Facebook, Amazon, Uber y Netflix.

Tras casi seis horas de discusión, las reformas al Código Fiscal de la Federación fueron avaladas por 76 votos a favor de Morena, PT y PVEM, y 38 en contra del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Los cambios a la Ley de Derechos se aprobaron por 75 votos a favor y 35 en contra, mientras que los ajustes al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) recibieron 75 votos en pro y 37 en contra.

De acuerdo con el dictamen, a partir del 1 de enero de 2026 las bebidas azucaradas, incluidos refrescos, jugos y sueros, aumentarán 3.08 pesos por litro. El impuesto a los cigarros subirá 30%, lo que podría elevar el precio de una cajetilla hasta los 100 pesos. En tanto, los videojuegos con alto contenido violento tendrán un incremento del 8% en su gravamen.

La nueva Ley de Derechos también contempla aumentos en el acceso a zonas arqueológicas y museos federales. Entrar al Museo de Antropología costará 209 pesos; al Museo del Carmen, 156; al Fuerte de Guadalupe y al Museo Virreinal de Acolman, 143; y a Chichén Itzá, 104 pesos.

Durante el debate, el pleno del Senado permaneció semivacío durante las primeras horas. No fue sino hasta después de las siete de la noche cuando la mayoría de los legisladores se presentó para votar los dictámenes.

El senador Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, criticó los incrementos, asegurando que el alza en refrescos representa “el inicio del control del gobierno sobre lo que los ciudadanos pueden consumir”, y advirtió que el acceso del SAT a plataformas digitales abre “la puerta a una vigilancia sin límites y a la inseguridad digital de millones de usuarios”.

Desde el PRI, la senadora Cristina Ruiz Sandoval acusó que el gobierno federal “disfraza de salud” los nuevos impuestos, cuando el sistema sanitario enfrenta desabasto de medicinas y vacunas. “Este no es un IEPS para curar, es un impuesto para el saqueo”, afirmó.

Por su parte, el coordinador priista Manuel Añorve proyectó un video de 2018 en el que Andrés Manuel López Obrador y Rocío Nahle prometían eliminar el IEPS a las gasolinas, cuestionando que no cumplieran con aquella propuesta.

En defensa de la miscelánea, los morenistas Homero David y Raúl Morón señalaron que las reformas buscan combatir la evasión y financiar programas sociales que representan 1.2 billones de pesos anuales. “Es un paquete económico pensado en la justicia redistributiva y en las familias que menos tienen”, sostuvo Morón.

La senadora panista Gina Campuzano calificó el paquete fiscal como “un atraco legalizado al bolsillo de los mexicanos”, al considerar que el gobierno está trasladando el costo de sus proyectos inconclusos a la población.

Los documentos aprobados fueron enviados al Ejecutivo federal para su promulgación, luego de que el Senado no realizara modificaciones a las minutas enviadas por la Cámara de Diputados

México

Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.

Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.

Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.

La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.

“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.

Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.

“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.

Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.

“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.

Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave

La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.

Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.

Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.

Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.

La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.

La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto