México

Senado recibe iniciativa de AMLO para eliminar fuero

El subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Zoé Robledo, entregó al Senado la iniciativa para eliminar el fuero, enviada por del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El funcionario hizo entrega de la iniciativa al presidente de la mesa directiva de la Cámara alta, Martí Batres Guadarrama.

El presidente López Obrador anunció, en la ceremonia de toma de protesta en San Lázaro el sábado pasado, que enviaría dicha iniciativa para que se le pueda juzgar en funciones por corrupción o por delitos electorales.

Batres Guadarrama informó que la iniciativa que envió el presidente se incorporará al orden del día de la sesión de este martes y se turnará a la Comisión de Estudios Legislativos Segunda.

La iniciativa presidencial contempla la reforma a los artículos 108 y 111 de la Constitución, mediante la cual se establece que se podrá acusar al presidente de la República por actos de corrupción y por delitos electorales, no sólo por traición a la patria, como ahora se establece.

El objetivo es quitar el fuero, la inmunidad y por lo tanto, la impunidad al presidente de la República.

Asimismo, establece que para proceder penalmente contra el presidente sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del artículo 110; en este supuesto, la Cámara de Senadores resolverá con base en la legislación penal aplicable.

Al hacer entrega de la iniciativa, Robledo señaló que el oficio número 100-001 firmado por Olga Sánchez Cordero Dávila, secretaria de Gobernación, fue entregado al presidente del Senado, conforme a la facultad que le confiere el artículo 71 de la Constitución al Presidente de la República, y al artículo 27 fracción 15 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

El subsecretario detalló que con las reformas constitucionales y a su vez, la iniciativa firmada por el presidente de la República, da inicio el procedimiento legislativo, guardando el pleno respeto a los otros poderes y a las competencias de cada uno de ellos.

Agregó que la propuesta tiene que ver solamente con eliminar el fuero a la figura del presidente de la República, lo cual es una de las promesas de campaña, eliminar la patente de impunidad que es el fuero.

Explicó también que se deja atrás la idea de que se es distinto y que se tiene una suerte de permiso para cometer delitos, particularmente vinculados con el tema de la corrupción.

Por ello, subrayó es específicamente para la figura presidencial: “es del presidente quitándole el fuero al presidente”.

De esta forma, el presidente, durante el tiempo de su encargo, no sólo podrá ser acusado por traición a la patria sino también por actos de corrupción, delitos electorales y delitos graves.

Respecto a la propuesta de reforma del artículo 111, se establece que «para proceder penalmente contra el presidente de la República solo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del artículo 110. En este supuesto la Cámara de Senadores resolverá con base en la legislación penal aplicable».

En ambos casos, las reformas propuestas se refieren solo a la figura del presidente de la República. La iniciativa que buscaba retirar el fuero a servidores públicos y sustituirla con la figura protectora denominada «inmunidad constitucional» no obtuvo el voto de las dos terceras partes de la Cámara de Diputados durante la semana pasada.

En paralelo, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, había inscrito para este martes una iniciativa para que, como cualquier ciudadano, el presidente de la República en funciones pueda ser procesado penalmente por corrupción y delitos electorales, entre otros.

Sin embargo, Monreal anunció que «por cortesía política» retirará su propuesta del orden del día para solo darle entrada a la del presidente.

La iniciativa de Monreal estaba suscrita en el mismo sentido de la de López Obrador de reformar los artículos 108 y 111.

Con información de Notimex

Publicaciones Relacionadas:

México

“Ninel Conde ganó”: Sergio Mayer defiende a la actriz tras perder demanda contra Anabel Hernández y exige pruebas

Ninel Conde, actriz y cantante mexicana también conocida como el ‘Bombón Asesino’, habría perdido una demanda que interpuso en contra de la casa editorial por presunto daño moral tras publicar el libro de Anabel Hernández titulado Emma y las otras señoras del narco. Y es que en dicha investigación se expone su supuesto vínculo amoroso con el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva.

Fue la propia autora del libro quien confirmó esta información en un capítulo de su podcast Narcosistema con Anabel Hernández:

“La sentencia afirma categóricamente que mi libro, mi investigación, mis afirmaciones no han causado ningún tipo de daño moral ni financiero ni de ningún otra índole a la señora, Ninel Conde (…) La señora sí tuvo una relación sentimental con el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva. También se determina que es verdad que fue probablemente responsable de operaciones con recursos de procedencia ilícita y que el contenido de Ema y las otras señoras del narco contiene información de interés público.”

La actriz no se ha pronunciado al respecto. (Foto: Instagram/@ninelconde)

El artista y político mexicano sostuvo un encuentro con medios de comunicación en la inauguración de un restaurante en la Ciudad de México y fue cuestionado sobre el caso que supuestamente perdió su colega. Sin profundizar en detalles, aseguró que la demanda no procedió por los artículos que defienden la libertad de expresión y la manera en que Anabel Hernández redacta sus investigaciones.

“A ella (Anabel Hernández) le encanta que la demanden porque saben que no van a proceder. Con el tema de libertad de expresión y con el tema de guardar la integridad de quienes dicen las cosas, ese tipo de cosas no proceden, se lo dije a Ninel”, comentó.

El exGaribaldi ha sido vinculado con el narcotráfico en las investigaciones de la periodista. (Crédito: Cuartoscuro)

Sin embargo, comentó que desde su punto de vista el ‘Bombón Asesino’ ganó la demanda porque no se quedó con los brazos cruzados ante los señalamientos en su contra.

“Creo que el que Ninel haya tomado la decisión de hacer la demanda me parece correcto porque eso habla de su integridad y de que quiso limpiar su nombre independientemente de quién haya ganado. Creo que Ninel ganó por el hecho de haber tomado la decisión, porque no tenía miedo a nada y lo demostró.”

Asimismo, le mandó un fuerte abrazo y enalteció su profesionalismo: “Es una compañera de trabajo a la cual estimo y no para de trabajar y eso habla muy bien de ella”.

Anabel Hernández es una de las periodistas más reconocidas que cubre y revela las redes de narcotráfico en México. Crédito: Cuartoscuro

El exintegrante de Garibaldi también ha sido mencionado en las investigaciones de la periodista sobre el narcotráfico en México, por esa razón, en este mismo encuentro con medios se atrevió a exigir las pruebas que comprueban su presunto vínculo con actividades ilícitas.

“Lleva 18 años metiéndome en cada uno de los libros que escribe, es fan de mi carrera, pero hasta hoy no ha demostrado nada y aquí estoy platicando; la he invitado a que exhiba pruebas y no nada más dichos del primo del amigo.”

Continuar Leyendo