Política

Seré un gestor y promotor de apoyos para los sectores productivos: Tiscareño

Al reunirse con empleadores y dueños de micros, pequeñas y medianas empresas del distrito 08, el candidato a diputado federal, Fernando Tiscareño, se comprometió a promover apoyos y leyes que permitan que los sectores productivos tengan las condiciones óptimas para seguir generando riqueza.

Las micro, pequeñas y medianas empresas son el motor de la economía nacional, actualmente representan el 98 por ciento de las empresas y generan gran parte de los empleos de este país, son un sector altamente importante para el cual trabajaremos de manera directa.

“En Chihuahua vemos gente muy trabajadora en las pymes, desde puestos de comida, agencias de viajes, tiendas, restaurantes, establecimientos de venta de ropa, accesorios, y muchos más, que a diario salen a trabajar y luchan con precarias condiciones en las que se encuentran porque los gobiernos locales no han tenido la voluntad de impulsarlos de forma correcta”, expresó.

Y es que las pymes, según datos oficiales, aportan el 52% del Producto Interno Bruto (PIB) de México; además, generan el 72% del empleo. Las estadísticas muestran que más de 4.1 millones de las empresas en el país son pymes y de éstas, el 75% son negocios familiares.

“Al recorrer el distrito me he topado con un reclamo muy sentido de los comerciantes; el exceso de burocracia y la falta de apoyos es una constante para ellos, no hay voluntad de las autoridades locales para impulsarlos y para optimizar las condiciones para que sigan generando empleos y economía interna, pero eso cambiará, yo me comprometo a ser ese gestor que necesitan, ya se ha demostrado que cuando hay voluntad de hacer las cosas, la realidad de las familias cambia”, sentenció Tiscareño.

Estas empresas están en una desventaja frente a las grandes multinacionales en temas de financiamiento, competitividad y desarrollo, pero se convertirán en prioridad para el trabajo desde el Congreso de la Unión.

Política

Higinio Martínez enfrenta a Fernández Noroña en tensa sesión del Senado

El 5 de noviembre de 2026, el senador Gerardo Fernández Noroña volvió a confrontar al presidente del Senado, Higinio Martínez, por la conducción de las sesiones, marcando el segundo día consecutivo de tensiones en el pleno. En la sesión anterior, Fernández Noroña había reprochado a Martínez por no defenderlo ante lo que él calificó como “amenazas” de Carolina Viggiano y Alejandro Moreno, además de criticar que no se le otorgara la palabra en una ocasión previa, cuando Viggiano respondió a sus comentarios de manera contundente.

Martínez, en respuesta a las quejas de Fernández Noroña, expresó: “Senador. Trato de entender, desde hace muchos años, su forma de ser. Y me cuesta. No desde que llegó usted al Senado hace dos años, desde hace 30 años que nos conocemos. Me cuesta trabajo, pero hago el esfuerzo y siempre lo he hecho. Yo no soy responsable de lo que diga cada una o cada uno de ustedes. Yo no me hago cargo de los dichos de usted ni de la senadora Viggiano. Es responsabilidad de cada uno de ustedes”.

La sesión del 5 de noviembre se tornó aún más tensa cuando la senadora panista Lilly Téllez presentó una mesa con mercancías para ilustrar su intervención sobre las compras a sobreprecio realizadas por la Secretaría del Bienestar, bajo la dirección de Ariadna Montiel, actual dirigente nacional de Morena. A pesar de las solicitudes de Higinio Martínez para que Téllez se centrara en el tema legislativo del Día Nacional del Municipio Libre, la senadora continuó con su exposición.

Las senadoras morenistas Martha Lucía Micher y Margarita Valdez solicitaron al presidente del Senado que exigiera a Téllez ceñirse al tema establecido, pero la panista ignoró las peticiones y abandonó la tribuna. Sin embargo, el debate no concluyó ahí, ya que la morenista Nora Elena Yu sugirió que, en futuras ocasiones, se debería retirar a Téllez de la tribuna si continuaba desviándose del tema legislativo.

Este intercambio de reproches y la falta de consenso en el Senado reflejan las crecientes tensiones políticas y la polarización entre los diferentes grupos parlamentarios, lo que complica el desarrollo de un diálogo constructivo en el ámbito legislativo.