México
Sheinbaum impulsa reforma para limitar amparos en bloqueos de cuentas bancarias de la UIF
Con el objetivo de reforzar la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento al crimen organizado y al terrorismo, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó al Senado una iniciativa para acotar la suspensión provisional dentro del juicio de amparo en casos de bloqueo de cuentas bancarias ordenado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
En el proyecto de reforma a la Ley de Amparo, recibido este lunes en la Cámara Alta, la mandataria argumenta que el congelamiento y decomiso de bienes provenientes de actividades ilícitas son herramientas esenciales del Estado para prevenir y combatir operaciones con recursos de procedencia ilícita y su financiamiento.
De acuerdo con datos oficiales, del 1 de diciembre de 2018 al 1 de agosto de 2025 se han promovido 3 659 amparos contra la inclusión de personas en la lista de bloqueos de la UIF. En ese mismo periodo se otorgaron mil 407 suspensiones definitivas que permitieron desbloquear cuentas bancarias reclamadas. Esto ha tenido un impacto considerable: se han liberado recursos por 27 mil millones de pesos, equivalentes al 54.4% del total inicialmente inmovilizado. Solo en 2023 y 2024, las suspensiones permitieron desbloquear montos que representan 86.3% y 72.3% del total bloqueado, respectivamente.
Ante este panorama, la propuesta presidencial plantea que la Ley de Amparo establezca expresamente que existe perjuicio al interés social cuando, mediante la suspensión, se permite la continuación de actos u operaciones que puedan favorecer actividades ilícitas o dañar el sistema financiero. En esos casos, no procederá la suspensión provisional y las cuentas permanecerán bloqueadas hasta que concluya el juicio de amparo.
El proyecto, que modifica el artículo 129 de la Ley de Amparo, prevé excepciones para proteger recursos destinados al pago de salarios, obligaciones alimentarias decretadas por autoridad competente, créditos fiscales o hipotecarios de vivienda de uso propio, así como otros compromisos indispensables para la subsistencia del titular de la cuenta y de sus acreedores alimentarios.
La iniciativa también estipula que la suspensión definitiva solo será concedida si se acredita la licitud de los fondos, con el fin de ofrecer un margen de protección judicial cuando los recursos no provengan de actividades ilícitas. Asimismo, establece que la suspensión no procederá cuando obstaculice al Estado en el ejercicio de sus facultades sobre deuda pública.
El Senado recibirá formalmente la propuesta en su sesión del próximo miércoles y la turnará a comisiones para su análisis y dictaminación.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
