Política

Si Peña Nieto no quiere debatir ‘allá él’: AMLO

La estrategia para no exponerse, Declinar debates y evitar la comunicación directa con ciudadanos solo son parte de una decisión dictada por los asesores de Enrique Peña Nieto porque apuestan a los escenarios controlados en foros de televisión con apuntadores o telepronter, así respondió Andrés Manuel López Obrador ante la negativa del candidato del PRI para asistir a debates que no son organizados por el IFE o presentarse en universidades.

El candidato del movimiento Progresista reprochó que su adversario no se presente en entrevistas o eventos sin embargo advirtió prácticamente que enfrentará las consecuencias porque la gente al final decidirá.

En conferencia se le recordó a Lopez Obrador que durante el 2006, solo asistió a uno de los 2 debates convocados por el IFE, en este sentido reveló que en ese momento tenía información sobre un programa televisivo que estaría listo para difundir la idea de que él había perdido el debate. Y el contexto de la «guerra sucia» de aquella elección es diferente a las actuales condiciones.

El candidato de las izquierdas, ratificó su decisión para presentarse este miércoles en el debate organizado por MVS, pero también reiteró su rechazo al formato para el otro debate en el WTC. Se pronunció porque exista mayor libertad para confrontar ideas incluso irónico dijo que se puede permitir el uso de telepronter, notas o computadoras sin limitaciones para sus adversarios.

También bromeo con el tiempo para la exposición de temas porque asegura que es muy poco y así como habla solo le daría espacio para saludar. En contraste y mas serio, López Obrador consideró que el IFE se extralimita al acotar esa libertad que se requiere para realmente debatir.

Publicaciones Relacionadas:

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Chihuahua

Así queda el nuevo Tribunal Superior de Justicia: revelan lista casi definitiva de magistrados

A diez días de celebrada la elección, el conteo de votos para la integración del nuevo Tribunal Superior de Justicia ha alcanzado el 98% de avance, y con ello prácticamente se ha definido la conformación del órgano judicial más importante del estado.

Con apenas entre el 2% y 3% de los paquetes electorales por computar, el listado preliminar de magistrados refleja ya con claridad cómo quedará integrado el Pleno de 30 magistraturas que estarán a cargo de impartir justicia en las materias Penal, Civil, Familiar y de Disciplina Judicial.
Magistraturas por materia

En la Sala Penal, los primeros lugares fueron ocupados por Claudia Cristina Campos Núñez (104,236 votos), seguida muy de cerca por Gerardo Javier Acosta Barrera (102,850), y Claudia Lucía Juárez Porras (89,842). Completan la lista Hortencia García Rodríguez, Myrelle Oralia Lozoya Molina, Perla Guadalupe Ruiz González, María Elizabeth Macías Márquez, Nancy Elizabeth Sánchez Corona, José Luis Chacón Rodríguez, Adalberto Vences Baca, Rubén Aguilar Gil, Javier Rodolfo Acosta Mendoza, Héctor Villasana Ramírez y Jesús David Flores Carrete.

En materia Civil, el mayor número de votos lo obtuvo Yamil Athie Gómez con 107,818, seguido por Diana Margarita Félix Sierra (91,418) y Cristina Guadalupe Sandoval Holguín (90,085). También aparecen en los primeros lugares Debbie León Chacón, Nyria Janette Trevizo Rivera, Gloria Angélica Mendoza Beltrán, Karina Ivonne Castañeda Carreón, Emmanuel Chávez Chávez, Saúl Eduardo Rodríguez Camacho, Andrés Alfredo Pérez Howlet y Roberto Andrés Fuentes Rascón.

En la Sala Familiar, destacó Marcela Herrera Sandoval, quien obtuvo la cifra más alta de toda la contienda con 117,754 votos. Le siguen Rafael Alejandro Corral Valverde (90,523), Maribel Peinado Machuca, Mahli Angélica Olivas Chacón y Javier Alberto Torres Pérez.

En la instancia de Disciplina Judicial, la integración preliminar quedó encabezada por Francisco Javier Acosta Molina con 92,810 sufragios, seguido por Luis Daniel Meza González (76,606), Jazmín Yadira Alanis Reza, Yadira Anette Gramer Quiñonez y Nancy Josefina Escárcega Valenzuela.
Escenario prácticamente definido

Aunque restan algunos paquetes por contabilizar, fuentes del órgano electoral consideran improbable que se presenten movimientos significativos en las posiciones. Con este escenario, la integración del nuevo Tribunal refleja una combinación de perfiles experimentados y nuevos rostros en la judicatura estatal.

Será en los próximos días cuando se emita el cómputo final y se formalice la asignación de las magistraturas. La expectativa ahora recae en cómo se distribuirán las presidencias de sala y las futuras decisiones que definirán el rumbo de la impartición de justicia en la entidad.

Continuar Leyendo