México
SICT aclara: Uber no tiene permiso para operar en aeropuertos pese a fallo judicial
La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) aclaró que las plataformas digitales como Uber no cuentan con autorización para ofrecer servicios de transporte en los aeropuertos del país, a pesar de que la empresa obtuvo una suspensión definitiva emitida por un juzgado federal.
En un comunicado difundido la noche del 29 de octubre, la dependencia explicó que la resolución judicial impide que los operativos de la Guardia Nacional sean arbitrarios o discriminatorios, pero no otorga a Uber permiso alguno para cargar pasajeros dentro de las terminales aéreas. Por tanto, los conductores no pueden realizar viajes con origen en los aeropuertos, aunque tampoco pueden ser detenidos ni sancionados por las autoridades.
La SICT subrayó que la suspensión judicial solo obliga a que los operativos se ajusten a la normatividad establecida en la Ley de Caminos y Puentes de Autotransporte Federal y su reglamento, sin modificar el estatus legal de las plataformas en zonas aeroportuarias.
El tema ha generado tensión particularmente en el Aeropuerto Internacional de Cancún, donde varios conductores de Uber han denunciado presuntos actos de hostigamiento por parte de elementos de la Guardia Nacional. La plataforma, por su parte, ha sostenido que sus usuarios pueden solicitar viajes desde cualquier aeropuerto del país y ha reiterado la necesidad de una reforma de movilidad que regule la operación de servicios de aplicación en estas zonas.
Mientras tanto, la SICT recordó a los usuarios que los únicos servicios autorizados para operar en los aeropuertos son los taxis concesionados, los autobuses de pasajeros y los servicios turísticos debidamente registrados.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
