Resto del mundo
Sobreviviente de Fort Hood apoya ejecución del tirador pero cuestiona transmisión en vivo
Alonzo Lunsford, un ex sargento del Ejército de EE. UU. y sobreviviente del tiroteo masivo en Fort Hood, expresó su apoyo a la ejecución del tirador Nidal Hasan mediante un pelotón de fusilamiento, aunque manifestó su preocupación por la posible transmisión en vivo del evento. Lunsford, quien recibió siete disparos durante el ataque en 2009, considera que este método de ejecución es apropiado para Hasan, argumentando que otras alternativas, como la inyección letal, serían “hacerle un favor”.
Hasan, psiquiatra del Ejército, asesinó a 13 soldados desarmados en un edificio médico en Fort Hood. Lunsford, en una entrevista con la BBC, subrayó que aunque apoya la ejecución, no está de acuerdo con que se transmita sin censura al público, señalando que “no es algo que debas ver por entretenimiento”.
El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, anunció que la ejecución será transmitida en vivo, argumentando que es importante que la gente vea las consecuencias de este tipo de crímenes. Si se lleva a cabo, sería la primera ejecución pública en EE. UU. en casi un siglo.
Lunsford expresó su inquietud sobre el mensaje que una transmisión en vivo podría enviar a los jóvenes, pero considera que los sobrevivientes y las familias de las víctimas deberían tener la opción de presenciarla. “Voy a estar allí [para ver en persona] y antes de que jalen del gatillo, quiero que me mire a los ojos y yo a los suyos, y quiero que sepa: ‘Amigo, fallaste, sigo aquí’”, afirmó.
El ex sargento no siente compasión por Hasan en cuanto al método de ejecución, ya que argumenta que el tirador no mostró compasión cuando cometió el ataque. “No tengo simpatía por él en cuanto a pelotón de fusilamiento versus inyección letal, ahorcamiento o cámara de gas, porque él no tuvo esa misma compasión cuando hizo lo que hizo el 5 de noviembre”, explicó.
A pesar de su postura, Lunsford, quien se identifica como cristiano, ha perdonado a Hasan, afirmando que “no puedo sanar si no lo perdono”. Recordó el día del ataque, describiendo cómo Hasan se levantó de su silla y comenzó a disparar. Lunsford intentó escapar, pero fue herido en el proceso.
Una de las memorias más perturbadoras para él es la de una mujer que le dijo a Hasan que estaba embarazada justo antes de ser asesinada. Lunsford criticó que el personal médico no lleva armas y que Hasan eligió atacar en un lugar donde no había defensa.
La ejecución de Hasan fue anunciada por el Pentágono esta semana, marcando la primera ejecución militar en más de 60 años. Sin embargo, expertos legales han señalado que existen obstáculos legales que podrían impedir la transmisión en vivo, y algunos políticos han expresado su oposición, calificando la idea de “asquerosa” y comparándola con prácticas de “dictadores opresivos”.
Resto del mundo
Ex-investigadores de OpenAI afirman que fueron despedidos por priorizar la seguridad
Tres exinvestigadores de OpenAI, despedidos por supuestamente manejar información de manera inapropiada, sostienen que su salida se debió a que expresaron preocupaciones sobre la seguridad en la empresa tecnológica. Mikita Balesni, uno de los despedidos, publicó en X que “creo que fuimos despedidos por priorizar la seguridad sobre los intereses a corto plazo de OpenAI como corporación”. Esta afirmación fue acompañada de una carta abierta dirigida a la dirección de OpenAI, firmada por él y otros excompañeros de trabajo.
El 2 de octubre, un portavoz de OpenAI declaró a la BBC que su investigación “confirmó que estos individuos manejaron información sensible fuera de los procedimientos establecidos por la empresa”. OpenAI reiteró estas afirmaciones en una nota enviada el viernes por la mañana, en la que se enfatizó que las decisiones de despido no estaban relacionadas con la expresión de preocupaciones sobre la seguridad. “Nuestra investigación interna descubrió una violación significativa de la confianza más allá de lo que se detalla en la carta que publicaron, y respaldamos la decisión de no continuar con su empleo”, se indicó en el comunicado.
Los despidos se producen en medio de un creciente debate sobre la seguridad de la inteligencia artificial y los riesgos potenciales que los sistemas avanzados de IA podrían representar para la sociedad. La carta conjunta dirigida a la dirección de OpenAI fue redactada por Balesni, Tomek Korbak y Jasmine Wang, quienes afirman haber trabajado recientemente en áreas de seguridad o alineación dentro de la empresa. La alineación se refiere a la práctica de incorporar ideas y principios éticos humanos en la tecnología, con el objetivo de mantenerla en sintonía con los valores humanos.
Los exempleados expresaron que sus despidos habían generado un ambiente de temor entre los trabajadores de OpenAI, quienes ahora se sienten “asustados para hablar y operar de maneras que, hasta la semana pasada, eran parte integral de trabajar en OpenAI”. Korbak, al compartir la carta, mencionó: “Durante meses, había estado planteando preocupaciones sobre la seguridad, señalando que estábamos perdiendo la capacidad de monitorear lo que piensan los agentes de IA, una de nuestras mejores herramientas para detectar comportamientos inapropiados. Creo que esa fue la razón de mi despido”.
OpenAI anunció que está finalizando contratos con evaluadores de seguridad externos y que dará a conocer detalles en las próximas semanas. Wang, por su parte, advirtió: “No fuimos los primeros en ser despedidos de OpenAI en circunstancias sospechosas. A menos que los empleados se pronuncien ahora contra este tipo de maniobras, me preocupa que no seremos los últimos”.
-
Chihuahua17 horas agoMiguel Riggs se perfila como una opción de Morena para la alcaldía
-
Capital24 horas agoPolicía Municipal sugiere usar Zona Segura para evitar fraudes en compraventa de autos
-
Chihuahua22 horas agoFCCF abre convocatorias para posgrados con ingreso en enero de 2027
-
Chihuahua19 horas agoAlfredo Chávez se pronuncia sobre denuncia en CEDH contra familiares de funcionarios

