Connect with us

Política

Tardío dictamen del Congreso por Plan de Movilidad de Juárez: Diputada

Tardía y de poca trascendencia, fue como calificó la diputada local del Partido Acción Nacional, Daniela Álvarez Hernández, la aprobación por parte de la Diputación Permanente de una iniciativa presentada hace casi 2 años, donde solicita se presente un informe detallado de las acciones detalladas en el Plan de Movilidad Urbana de Ciudad Juárez.

“Qué bueno que el Congreso del estado finalmente se dio cuenta de la importancia que reviste el Plan de Movilidad Urbana de Ciudad Juárez, proyecto al que se le invirtieron millones de pesos y que nunca funcionó de acuerdo a lo prometido”, indicó Daniela Álvarez.

Cabe recordar que el PMU de Juárez inició con el primer banderazo el 28 de enero del 2013, sin embargo, en realidad se comenzó con sus obras hasta el mes de mayo de ese mismo año, y entre sus deficiencias, denunció la legisladora del PAN, «el plan carece de un cronograma de obra para conocer la fecha exacta de inicio y fin, así como el progreso en cada mes transcurrido».

Se trata de una obra cuya inversión requerida es del orden de 2 mil millones de pesos, con un financiamiento a 20 años.

Además, únicamente se cuenta con un listado de los frentes programados, pero nunca se especificaron las fechas de arranque y conclusión; y tampoco se pudo medir la efectividad, pues tampoco se detalló el modo en que se ejecutarían las obras.

Apenas este martes 12 de julio, la diputación permanente del Congreso del estado aprobó solicitar a la Comisión Especial de Movilidad Urbana que presente un informe de las operaciones derivadas en la realización del “Proyecto de Movilidad Urbana de Ciudad Juárez”.

“Es una confirmación de lo poco que le importa a la mayoría del PRI el enorme despilfarro de recursos públicos, ya que se está dictaminando a destiempo, de una manera tardía y poco trascendente”, lamentó.

Política

México reafirma su postura pacifista en reunión de la OEA

México reafirma su postura pacifista en reunión de la OEA

En la 31ª reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada el 2 de octubre de 2026, México reafirmó su compromiso con una postura pacifista respecto a la situación en Nicaragua. Durante este encuentro, el país se opuso a las referencias que vinculan la situación política y de derechos humanos en Nicaragua con amenazas a la seguridad hemisférica.

La postura de México se basa en los principios establecidos en el artículo 89, fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Estos principios incluyen la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, la igualdad jurídica de los Estados, la cooperación internacional para el desarrollo, así como el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.

El Embajador Alejandro Encinas, representante permanente de México ante la OEA, destacó la importancia de distinguir entre los instrumentos destinados a la protección y promoción de derechos humanos y aquellos que podrían representar auténticas amenazas a la paz y seguridad internacionales. Esta distinción es fundamental para garantizar que las acciones en el ámbito internacional se alineen con los principios de respeto a la soberanía de los Estados.

México también subrayó su disposición para participar de manera constructiva en cualquier esfuerzo que busque fortalecer los canales de diálogo e interlocución, así como para favorecer soluciones pacíficas y diplomáticas en el hemisferio. La delegación mexicana enfatizó que la promoción y protección de los derechos humanos y la defensa de los principios democráticos deben llevarse a cabo de manera compatible con el respeto a la soberanía de cada nación, lo que refleja un enfoque equilibrado en la política exterior del país.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto