México
Tensión entre FGR y Poder Judicial por caso de huachicol fiscal en la Semar
La persecución judicial contra los mandos de la Secretaría de Marina (Semar) implicados en el caso de huachicol fiscal ha generado tensiones entre la Fiscalía General de la República (FGR) y el Poder Judicial. La FGR acusa a altos funcionarios de la Semar de liderar una red de contrabando de hidrocarburos, una de las más grandes en la historia reciente del país.
Entre los señalados se encuentran el vicealmirante Manuel Roberto Farías y el contraalmirante Fernando Farías Laguna, sobrinos del exsecretario de la Marina, Rafael Ojeda Durán. La FGR sostiene que estos mandos utilizaron aduanas bajo control de la Semar para facilitar el tráfico ilícito de combustible.
Sin embargo, varios jueces federales han otorgado suspensiones provisionales a los acusados, frenando así su detención y vinculación a proceso. Por ejemplo, el 24 de septiembre, la jueza Emma Cristina Carlos concedió una suspensión provisional a Fernando Farías, aunque posteriormente le negó la suspensión definitiva. Por su parte, Manuel Roberto Farías promovió un amparo contra su vinculación a proceso por delincuencia organizada, que fue admitido el 30 de septiembre por la jueza Raquel Duarte Cedillo, quien programó una audiencia para el 15 de octubre.
Estas decisiones han generado críticas desde el Ejecutivo federal, que acusa al Poder Judicial de obstaculizar la impartición de justicia en casos de corrupción. La presidenta Claudia Sheinbaum calificó la corrupción como una forma de «deslealtad» y advirtió que debe ser sancionada con firmeza. Además, destacó la importancia de enaltecer la honestidad como principio de vida.
El caso del huachicol fiscal no solo ha puesto en evidencia presuntos actos de corrupción dentro de la Semar, sino que también ha revelado las tensiones existentes entre los diferentes poderes del Estado mexicano. La resolución de este conflicto dependerá de la capacidad de las instituciones para garantizar la justicia y la rendición de cuentas, sin interferencias políticas.
La FGR continúa con las investigaciones y espera que el Poder Judicial actúe con imparcialidad y celeridad para esclarecer los hechos y sancionar a los responsables.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
