Política

TEPJF confirma validez de elecciones de Chihuahua, Quintana Roo y Zacatecas

Published

hace 10 años

Sep 7, 2016

Click Aqui

La Sala Superior del Tribunal Electoral federal confirmó las declaraciones de validez de la elección de Chihuahua, Quintana Roo y Zacatecas, así como la entrega de las constancias de mayoría a favor de Javier Corral Jurado, Carlos Manuel Joaquín González y Alejandro Tello, respectivamente.

Lo anterior al ratificar en sesión pública las sentencias emitidas por los Tribunales Electorales de esos estados, a favor de los gobernadores electos, Corral Jurado, postulado por el Partido Acción Nacional (PAN) y Joaquín González, de la coalición integrada por el PAN el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Además de Tello Cristerna, postulado por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza.

Al resolver el recurso SUP-JRC-317/2016, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), declaró infundados los agravios presentados por el PVEM en su calidad de promovente contra el Tribunal del Estado de Chihuahua.

“El tribunal estatal tomó en consideración las objeciones formuladas en incidentes, y al motivar el sentido de la sentencia, no se limitó al estudio de las actas, sino que revisó aparentes inconsistencias advertidas”, establece la sentencia aprobada por unanimidad.

Ello, dado que incluso “declaró la nulidad de la votación recibida en 107 casillas y modificó los resultados consignados en el acta de cómputo estatal; lo cual resultó en la confirmación del otorgamiento de la constancia de mayoría y validez de la elección de gobernador a favor del candidato postulado por el PAN”, añadió el documento.

Respecto de la elección celebrada en Quintana Roo, con el voto unánime, los magistrados electorales declararon infundados los agravios presentados por el Verde Ecologista de México en su queja contra el Tribunal del Estado de Quintana Roo.

De igual forma, al resolver el recurso SUP-JRC-300/2016 y acumulado respecto de la elección de Zacatecas, el pleno declaró infundados los agravios presentados por Morena contra el Tribunal del estado de Zacatecas.

La semana pasada, la Sala Superior validó también de manera unánime la elección del Omar Fayad como gobernador de Hidalgo.

Durante la sesión pública la y los magistrados electorales resolvieron un total de 42 medios de impugnación.

Publimetro

Publicaciones Relacionadas:

Chihuahua

Militantes del PAN analizan solicitar expulsión de Fernanda Martínez

Published

hace 2 semanas

Jul 1, 2026

segundoasegundo

En grupos de Facebook y WhatsApp integrados por militantes del Partido Acción Nacional (PAN), especialmente entre miembros del Consejo Estatal, comenzó a circular la posibilidad de presentar una solicitud formal para la expulsión de Fernanda Martínez, directora del Instituto Chihuahuense de la Juventud, tras señalamientos por una presunta conducta considerada irrespetuosa hacia otros integrantes del partido.

De acuerdo con versiones difundidas en esos espacios internos, diversos panistas han planteado que la Comisión de Honor y Justicia del PAN intervenga para revisar el caso y, en su caso, determine las sanciones que correspondan conforme a la normatividad interna.

Entre los argumentos expuestos por los militantes se encuentra que el reglamento del partido contempla medidas disciplinarias para conductas que atenten contra el respeto, la disciplina y la convivencia entre sus integrantes, por lo que algunos consideran que el asunto podría derivar en un procedimiento de expulsión.

Asimismo, abogados con experiencia en materia electoral habrían señalado que la denuncia de un solo militante sería suficiente para activar un procedimiento disciplinario ante la Comisión de Honor y Justicia, siempre que existan elementos para iniciar el análisis del caso.

Además del proceso interno partidista, también se ha mencionado la posibilidad de promover una acción ante la Secretaría de la Función Pública, bajo el argumento de un presunto uso de recursos públicos u oficiales para favorecer políticamente a un aspirante o candidato. De comprobarse esa situación, podría iniciarse una revisión administrativa independiente del procedimiento interno del PAN.

Hasta el momento, la discusión permanece en redes sociales y grupos internos de militantes, sin que se haya confirmado de manera pública la presentación de una denuncia formal ante la Comisión de Honor y Justicia del partido.

Se espera conocer si alguno de los militantes inconformes presenta formalmente la queja o si la dirigencia estatal del PAN emite un posicionamiento sobre el tema.

Continuar Leyendo