Conecta con nosotros

Resto del mundo

Trump amenaza con soltar a “DOGE” contra Elon Musk por oponerse a su megaplan económico

Published

on

La frágil tregua entre Donald Trump y Elon Musk colapsó este martes tras una serie de ataques cruzados por la aprobación del polémico paquete legislativo impulsado por el presidente de Estados Unidos, conocido como el “Big, Beautiful Bill”. Musk, quien se opone abiertamente a la iniciativa por su impacto fiscal, ha emprendido una ofensiva digital contra los legisladores republicanos que la respaldaron. En respuesta, Trump advirtió que podría revisar los contratos federales de las empresas del magnate tecnológico.

Durante una conferencia en la Casa Blanca, Trump lanzó una amenaza inusual al sugerir que DOGE, la llamada “Departamento de Eficiencia Gubernamental” que Musk alguna vez dirigió, podría volverse en su contra. “DOGE es un monstruo que podría regresar y comerse a Elon”, dijo el presidente. “Está muy molesto por perder su mandato de vehículos eléctricos. Pero puede perder mucho más que eso”.

La tensión escaló cuando Musk anunció en su plataforma X que destinará recursos para financiar campañas primarias contra los congresistas republicanos que respaldaron la medida. “Todo aquel que haya prometido reducir el gasto y ahora vote por el mayor incremento de deuda en la historia verá su rostro en un cartel en las primarias”, publicó, acompañando el mensaje con una imagen de Pinocho y la palabra “MENTIROSO”.

El desencuentro no es nuevo. Hace apenas un mes, Musk acusó sin pruebas a Trump de encubrir información sobre el caso Epstein, aunque posteriormente se retractó y eliminó las publicaciones más incendiarias. Esta vez, sin llegar al insulto directo, Musk escribió: “Es tan tentador escalar esto. Tan, tan tentador. Pero me abstendré… por ahora”.

El distanciamiento ha impactado directamente en los mercados. Las acciones de Tesla cayeron 7% este martes, luego de perder 2% el lunes, en un entorno bursátil donde el S&P 500 y el Nasdaq alcanzaron récords. Analistas temen que Trump cumpla su amenaza y afecte contratos clave de SpaceX y Tesla, cuyas operaciones dependen en parte del gobierno federal.

Según cálculos de JPMorgan, Tesla podría perder hasta 1,200 millones de dólares anuales si se elimina el crédito fiscal de 7,500 dólares por vehículo eléctrico. Además, la posible anulación de la venta de créditos regulatorios entre fabricantes —por los estándares de emisiones— le costaría otros 2 mil millones de dólares anuales.

En su defensa, Trump señaló que Musk ha sido el mayor beneficiario de subsidios gubernamentales en la historia. “Sin subsidios, Elon probablemente tendría que cerrar y regresar a Sudáfrica”, ironizó en su red Truth Social.

Musk, por su parte, insiste en que su oposición al paquete económico no se debe a la eliminación del incentivo para autos eléctricos, sino al aumento desproporcionado de la deuda nacional. Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, el proyecto sumaría 3.3 billones de dólares al déficit en la próxima década.

El magnate incluso sugirió la creación de un nuevo partido político: “Si este proyecto de locura pasa, el Partido América se formará al día siguiente”, escribió.

Aunque Musk invirtió más de 275 millones de dólares en apoyo a Trump y candidatos republicanos en 2024, su reciente comportamiento pone en duda su lealtad política y su efectividad como operador electoral. De momento, el mensaje es claro: el enfrentamiento entre dos de las figuras más poderosas y polémicas del país apenas comienza, y las consecuencias podrían ser millonarias… y profundamente políticas.

Dinero

EE.UU. impone arancel de 10% a México por política sobre trabajo forzoso

Published

on

Estados Unidos anunció una nueva ronda de aranceles para 60 economías, entre ellas México, al que aplicará un gravamen de 10 por ciento por considerar que no prohíbe o no hace cumplir de manera efectiva la importación de bienes elaborados con trabajo forzoso.

La medida fue dada a conocer por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), que explicó que la decisión deriva de una investigación realizada bajo la Sección 301, iniciada el 12 de marzo de 2026 por instrucción del presidente Donald Trump. El proceso incluyó dos rondas de audiencias públicas, consultas con más de 45 gobiernos y el análisis de más de 2 mil 100 comentarios.

México forma parte del grupo de países sujetos a un arancel de 10 por ciento, junto con Argentina, Bangladesh, Camboya, Canadá, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Jordania, Malasia, Pakistán, Sri Lanka, Trinidad y Tobago y el Reino Unido.

De acuerdo con la USTR, esta categoría corresponde a economías que ya cuentan con una prohibición para importar productos elaborados con trabajo forzoso, que asumieron el compromiso de establecerla mediante un Acuerdo sobre Comercio Recíproco o que aplican mecanismos parciales para impedir la entrada de este tipo de mercancías.

La resolución también establece un esquema de tres niveles de sanciones. Para el resto de las economías investigadas se fijó un arancel de 12.5 por ciento, mientras que determinados productos procedentes de la Unión Europea, Taiwán, Japón, Corea del Sur y Suiza enfrentarán tasas de 10 o 12.5 por ciento, descontando la tarifa de Nación Más Favorecida cuando corresponda.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, señaló que la decisión responde a la conclusión emitida el pasado 2 de junio, en la que la USTR determinó que las políticas de las 60 economías investigadas obstaculizan o restringen el comercio estadounidense. Agregó que la administración de Donald Trump considera necesario reforzar las medidas contra el trabajo forzoso en las cadenas globales de suministro.

Por su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que la resolución no modifica el arancel efectivo que actualmente paga México, ya que más del 80 por ciento de las exportaciones nacionales permanece exento al cumplir con las reglas de origen del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

El funcionario explicó que el gravamen de 10 por ciento para las exportaciones que no cumplen con el T-MEC se mantiene, aunque ahora cambia su fundamento legal al pasar de la Sección 122 a la Sección 301. Añadió que el Gobierno de México continúa las conversaciones con el representante comercial estadounidense para acercar posiciones en materia comercial.

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que este jueves sostuvo una reunión con Jamieson Greer en Palacio Nacional, donde ambas partes avanzaron en la revisión del T-MEC y en otros acuerdos bilaterales.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto