Conecta con nosotros

Resto del mundo

Trump fue su propio enemigo durante el debate: prensa de EU

Published

on

La negativa del republicano Donald Trump a declarar que aceptará los resultados de las elecciones del 8 de noviembre enterró la última oportunidad que tuvo para presentarse como un candidato presidencial viable, destacó hoy la prensa estadunidense.
La mayoría de los diarios del país coincidieron en señalar que el tercer y último debate entre Trump y la demócrata Hillary Clinton fue el más sustantivo, y mantuvo el nivel contencioso entre los dos principales aspirantes a la Casa Blanca.
Pero fue la decisión de Trump de mantener en suspenso su postura una vez que se anuncien los resultados de la jornada electoral del próximo 8 de noviembre, lo que terminó dominando el debate de 90 minutos celebrado la noche del miércoles en la Universidad de Las Vegas.
Para el diario Los Angeles Times, el republicano echó abajo el que parece sería su mejor desempeño en los debates “con unas pocas palabras”, logrando así provocarse una herida por propia mano.
“Cualquier bienestar que quizá haya hecho para sí mismo fue echado abajo con su rechazo a decir si aceptaría los resultados de la elección, y su negativa de que él dijo cosas que muchos votantes han visto y han escuchado en videos”, indicó.
En días recientes Trump ha renovado sus acusaciones de que habrá fraude en las elecciones, generando el rechazo de un amplio sector del espectro político, incluso dentro de su propio partido.
El diario USAToday indicó que esta acusación del magnate ha generado temor entre funcionarios electorales republicanos y demócratas “de que después de las elecciones él incitará a sus simpatizantes, en un intento por socavar la habilidad de Clinton para gobernar efectivamente”.
La mayoría de los diarios del país coincidieron en señalar que el tercer y último debate entre Trump y la demócrata Hillary Clinton fue el más sustantivo
Hizo notar que aunque el inicio del debate fue civilizado comparado con los previos, al final se aproximó mucho a estos después que Trump llamó a Clinton “una mujer desagradable”, y los dos intercambiaron acusaciones de ser “títeres” del presidente ruso Vladimir Putin.
The Dallas Morning News caracterizó el debate como la ultima oportunidad para Trump de “cambiar el curso de la carrera presidencial y vender su candidatura a millones de escépticos votantes”, pero el dominio de Clinton para sacarlo fuera de balance lo impidió, en parte.
“Pero él se creo un enorme problema de campaña al declinar decir si aceptará los resultados de la elección en caso de que pierda, una continuación de su denuncia sin base de que la elección podría ser fraudulenta”, indicó.
Para The New York Times, la negativa de Trump tuvo como propósito generar dudas sobre la democracia en Estados Unidos, evidenciando la frustración del republicano por su inhabilidad para poder enderezar su maltrecha campaña.
“Con una enorme presión para detener al sostenido ascenso de Clinton en las encuestas, Trump se frustró repetidamente cuando trató de alentar a los votantes conservadores con posturas duras en migración y aborto, pero terminó colocado en delicados terrenos políticos por Clinton”, mencionó el diario.
The Washington Post hizo notar que este debate permitió a los dos candidatos celebrar una sustantiva discusión de política en frentes como terrorismo, economía, comercio, inmigración y armas, exponiendo así sus diferencias sobre la conducción de los destinos del país.
“Trump estaba tratando de presentarse como (un candidato) más presidenciable que a diferencia de los dos anteriores debates, pero por momentos no pudo contener sus impulsos y sus insultos”.
El diario recordó como cuando Clinton lo criticó por no pagar impuestos federales durante casi dos décadas, el republicano no pudo contener su malestar, revirando: “¡que desagradable mujer!”.
“La animosidad entre los dos ha alcanzado tal nivel que los candidatos se dispensaron del gesto tradicional de saludarse de mano, antes y después del debate”, asentó.

Notimex

Resto del mundo

Los retos de la Inteligencia Artificial ante un verano muy caliente

Published

on

By

El término “invierno de la inteligencia artificial” fue introducido por Roger Schank y Marvin Minsky en 1984, en la convención anual de la Asociación Norteamericana de Inteligencia Artificial (AAAI).

En ese encuentro advertían acerca de un probable estancamiento en el ámbito de la IA, caracterizado por una merma en el financiamiento y el entusiasmo hacia esta disciplina. La metáfora vino inspirada por el “invierno nuclear” del que se hablaba durante la Guerra Fría ante el riesgo de ataques con bombas atómicas, para ilustrar un periodo de declive, luego de una etapa de elevadas expectativas, respecto a las capacidades de la inteligencia artificial.

Cambio de narrativa

La revolución de la inteligencia artificial(IA) está marcando un antes y un después en diversas actividades profesionales, redefiniendo roles y automatizando ciertas funciones, particularmente aquellas caracterizadas por su repetitividad o la gestión de extensos volúmenes de datos.

Un informe del Departamento de Educación del Gobierno británico publicado a finales de 2023 evaluaba los posibles efectos de la IA en el mercado de trabajo de Reino Unido, señalando las debilidades de algunos puestos de trabajo. Algunos ejemplos que se encuentran en la línea de fuego de esta transformación tecnológica son: analistas de datos, periodistas, personal de back office, agentes bursátiles y traders, auditores y contables, consultores y analistas económicos, asesores financieros y analistas de riesgos financieros, entre otros.

IA y enriquecimiento global

McKinsey Global Institute ha examinado el impacto de la inteligencia artificial en campos como la economía y las finanzas, con un enfoque particular en su influencia en el ámbito laboral.

Los resultados de la investigación sugieren que, a pesar de los desafíos asociados con su adopción y absorción, la IA tiene el potencial de generar una actividad económica adicional a nivel global de entre 2,6 y 4,4 miles de millones de dólares anuales. Por ejemplo, el PIB español en 2021 fue de 1,4 mil millones de dólares. Esto aumentaría a nivel global el impacto de la inteligencia artificial en la economía entre un 15 y un 40 %.

El panorama de la IA ha experimentado un cambio significativo en los últimos años, con un marcado incremento tanto en su adopción como en la inversión por parte de las organizaciones. Desde 2017, la implantación de la IA se ha duplicado y actualmente más de la mitad de las empresas dedican más del 5 % de sus presupuestos para digitalización a esta tecnología.

Valor añadido e innovación

Ante el imparable avance de la inteligencia artificial, es momento de encarar la realidad: la entrada de la inteligencia artificial a las empresas afectará al trabajo de las personas, que deben reinventar su lugar en el mercado de trabajo.

Hay que evitar la llegada del “invierno del trabajo”: la formación de valor añadido y la habilidad de pensar de manera innovadora, lo que llaman “pensar fuera de la caja”, ya no son meros complementos sino requisitos indispensables para no verse relegados en sus funciones.

La innovación y la ética deben ir de la mano en este nuevo escenario, pero, sin una dosis de creatividad y aporte único, el desarrollo humano y el crecimiento profesional corren el riesgo de estancarse.

Este cambio de paradigma no admite términos medios: o los trabajadores se mantienen evolucionando constantemente o se quedarán atrás.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto