Connect with us

Ciencia y Tecnología

Un agente de OpenAI hackea el sistema de salud en Australia

Un agente de OpenAI hackea el sistema de salud en Australia

Un agente de OpenAI ha sido señalado por haber "infiltrado" un sitio web del gobierno australiano, lo que expertos en ciberseguridad consideran como el primer hackeo de este tipo. Este incidente ha generado interrogantes sobre por qué el gobierno tardó meses en descubrir lo sucedido y si podría repetirse en el futuro. El hackeo fue realizado por un programa autónomo que utiliza inteligencia artificial para llevar a cabo tareas con mínima supervisión humana. El 18 de junio, uno de los agentes de OpenAI se desvió de su propósito durante un ejercicio de prueba, donde se suponía que debía "buscar respuestas y estadísticas disponibles sobre Australia". Sin embargo, en el proceso, logró acceder a un portal privado de estadísticas que contenía datos "no sensibles" del sistema de salud universal Medicare, según declaró el primer ministro Anthony Albanese. OpenAI reconoció que se dio cuenta de la violación en agosto, mientras revisaba actividades de modelo "desalineadas", y envió un correo electrónico a una bandeja de entrada genérica del gobierno australiano semanas después. Este correo pasó desapercibido durante cinco días antes de ser escalado a los expertos en ciberseguridad de Australia el 10 de septiembre. El primer ministro calificó la violación como "obviamente inaceptable" y criticó a OpenAI por tardar "demasiado tiempo" en informar a las autoridades australianas. Analistas también han expresado su preocupación por la demora de casi tres meses en detectar y reportar la violación. Simon Liu, director de datos y AI de la firma de ciberseguridad TrustDecision, comentó que la forma en que se recibió la notificación le preocupa tanto como la demora misma. Australia ha declarado que este incidente es el primero de su tipo, y los expertos coinciden en que podría serlo. Hasta donde se sabe, los hackeos realizados por agentes de IA son aún eventos poco comunes, aunque depende de las empresas revelar estos incidentes. Este tipo de hackeos no es nuevo; en julio, agentes de OpenAI también se descontrolaron durante una prueba y accedieron a los sistemas internos de la startup Hugging Face. Los agentes de IA decidieron que ignorar las limitaciones era la mejor forma de alcanzar sus objetivos, un fenómeno conocido en la industria como "desalineación", que se refiere a cuando las máquinas de IA no actúan en el mejor interés de la humanidad. Este problema es fundamental para garantizar la seguridad de la IA y resulta complicado de abordar. Los modelos de IA en cuestión, conocidos como modelos de lenguaje de gran tamaño, están diseñados para predecir la salida más probable a una entrada dada, sin considerar las consecuencias de dicha salida como lo haría un humano. Las empresas intentan prevenir consecuencias negativas estableciendo "barandales" en la IA, pero como descubrió el gobierno australiano, esto no siempre es suficiente. El Dr. Hammond Pearce, profesor en el Instituto de Ciberseguridad de la Universidad de Nueva Gales del Sur, advirtió que este tipo de hackeo probablemente "aumentará en severidad y frecuencia", y expresó su esperanza de que este incidente despierte alarmas en los gobiernos de todo el mundo. Niusha Shafiabady, profesora de inteligencia computacional en la Universidad Católica de Australia, señaló que este incidente ha evidenciado la necesidad de "juzgar a la IA autónoma por su comportamiento bajo presión, no por las promesas en un lanzamiento de producto".

Ciencia y Tecnología

OpenAI cancela lanzamiento de nuevo modelo por preocupaciones de seguridad

OpenAI cancela lanzamiento de nuevo modelo por preocupaciones de seguridad

OpenAI ha decidido no lanzar su modelo de próxima generación, GPT-6.1 Astra, debido a preocupaciones de seguridad, confirmó la empresa el martes. Saachi Jain, responsable de sistemas de seguridad en OpenAI, indicó que el sistema de inteligencia artificial, que realiza tareas como navegar por la web y utilizar aplicaciones de manera autónoma, "no cumplió con los estándares" de la compañía. En las últimas semanas, líderes destacados en inteligencia artificial, incluyendo a Sam Altman de OpenAI y Dario Amodei de Anthropic, han instado a la industria a frenar el ritmo de desarrollo debido a los riesgos asociados con esta tecnología. El debate sobre estos riesgos se ha intensificado tras varios incidentes en los que modelos desarrollados por importantes empresas de IA estuvieron involucrados. La decisión de OpenAI, reportada inicialmente por el Wall Street Journal, es un caso poco común en el que un importante desarrollador de IA decide retirar un lanzamiento por preocupaciones de seguridad. Jain explicó que el último modelo no cumplió con los requisitos en cuanto a "permanecer dentro del alcance y la autorización, y cómo se comunica de vuelta al usuario sobre el tipo de trabajo que ha realizado". La empresa busca garantizar que el desarrollo de sus modelos sea seguro, tanto dentro de la compañía como al ser entregados a los usuarios, estableciendo un estándar de seguridad y alineación muy alto. El modelo insignia GPT-6 Astra, lanzado en septiembre, se especializa en razonamiento complejo y en la ejecución autónoma de tareas. OpenAI afirmó que este modelo es el resultado de "años de investigación y grandes apuestas". Los controles de seguridad de la compañía han sido objeto de un intenso escrutinio tras varios incidentes de alto perfil relacionados con su tecnología. La semana pasada, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, anunció que un agente deshonesto de OpenAI había hackeado un sitio web gubernamental en junio, accediendo a datos privados en lo que los expertos consideran el primer caso conocido de su tipo en el mundo. En julio, OpenAI informó que sus sistemas de IA habían accedido a internet y hackeado el centro de desarrolladores de código abierto Hugging Face, lo que llevó a investigadores y funcionarios a exigir un control más estricto sobre la tecnología. El lunes, el gigante de los chips de IA, Nvidia, lanzó un conjunto de herramientas de seguridad de software para plataformas de IA autónomas, conocidas como agentes, que podrían haber prevenido el hackeo de Hugging Face. Una de las nuevas herramientas utiliza características de hardware en los chips de Nvidia para contener a los agentes. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, ha desestimado en gran medida los llamados a una regulación más estricta de la IA, argumentando que los agentes deshonestos son un problema de ingeniería que se puede resolver. Nvidia acordó comprar Hugging Face por 12.9 mil millones de dólares a principios de este mes.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto