Conecta con nosotros

Revista

Vicente Fernández Jr. aseguró que su desaparición fue “un secuestro”

Luego de su desaparición durante dos meses, el empresario Vicente Fernández Jr., hijo de don Vicente Fernández, aclaró las razones por las que esto ocurrió y argumentó que estuvo recluido en una clínica en contra de su voluntad.

Durante una entrevista con la edición de esta semana de la revista TVyNovelas, Vicente calificó de “secuestro” lo que vivió pues, según narró, aunque entró por su propio pie a una clínica que se encuentra en San Luís Potosí, una vez dentro, no se le permitió salir.

“Lo que viví fue una experiencia que no se la deseo a nadie; ya estoy en Guadalajara, gracias a Dios”, comenzó en entrevista. “Sí estuve ‘recluido’, pero no por las razones que dicen y no tengo por qué regresar ni para qué regresar. Estuve en San Luis Potosí en la Clínica 13 de febrero”.

La novia de Vicente Fernández Jr. estaría vendiendo una casa para ayudar a su pareja (Foto: Instagram / @vcientefrjr9)La novia de Vicente Fernández Jr. estaría vendiendo una casa para ayudar a su pareja (Foto: Instagram / @vcientefrjr9)

Posteriormente, el empresario explicó que una vez que se dio cuenta de que estaba siendo privado de su libertad, se dio aviso a su novia, Mariana González, quien a su vez dio aviso al resto de la familia. Asimismo, Fernández Jr, narró que fue la propia institución la que “lo bloqueó” y que no lo trató conforme a los derechos humanos.

“Fueron 66 días que no hubo comunicación con mi familia. Cuando estás incomunicado, duermes en una habitación con más compañeros y te cierran la puerta con candado por fuera con chapas especiales, era muy similar a estar en la cárcel. Por lo menos ahí tienes derecho a visitas obligatoriamente por semana, a llamadas, y aquí me bloquearon totalmente. Fue la institución la que me bloqueó”.

Yo acepté porque me dijeron que iba a ser un lugar donde iba a poder entrar y salir a la hora que quisiera (…) un paciente salió e informó a Mariana, ella se preocupó, preguntó por mí, y le dijeron que estaba intranquilo, molesto y que el trato no era cordial ni respetuoso conforme a los derechos humanos que debe tener cualquier paciente”, narró.

(foto: Instagram/@chicapicosa2)(foto: Instagram/@chicapicosa2)

Además, el empresario adelantó que está buscando emprender acciones legales en contra de la institución y, según narró hace una semana, también en contra de la revista que dio a conocer que su desaparición se habría debido a una supuesta adicción a las apuestas.

“Cualquier privacidad ilegal de la libertad es un secuestro”, aseguró. “(Las acciones legales) ya lo está viendo el licenciado Guillermo Pous”. Finalmente, Vicente aclaró que no entró a la clínica por adicciones, como se aseveró anteriormente; no obstante, no aclaró bajo qué circunstancias entró al establecimiento.

“Lo quero dejar muy en claro: no soy apostador, no soy ludópata, no soy drogadicto, no soy alcohólico y nunca he robado nada a nadie, mucho menos a mis padres, como andan diciendo por ahí (…) (Quiero) que todo quede claro y que las cosas sean vistas y dichas como son, no como lo que inventaron”.

(foto: Instagram/@chicapicosa2)(foto: Instagram/@chicapicosa2)

Fue el pasado Día del Padre, que se celebró en México el 22 de junio, que Vicente reapareció junto a su familia luego de poco más de dos meses de estar ausente en redes sociales y que se especulara sobre las razones detrás de su desaparición.

En ese entonces, Fernández Jr. lució un tanto desalineado rodeado de su familia, con una barba crecida y un atuendo distinto al que normalmente se le ve. Desde aquel día, el también cantante ha dado distintas entrevistas para aclarar en donde estuvo durante su desaparición que se hizo tan pública.

Resto del mundo

Sam Altman advierte: las conversaciones con ChatGPT podrían usarse como evidencia en tribunales

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, lanzó una advertencia sobre el uso excesivo de ChatGPT, especialmente entre jóvenes que recurren a la inteligencia artificial para obtener consejos personales o emocionales. Su principal señalamiento: las conversaciones mantenidas con la IA no están legalmente protegidas como lo estarían las que se tienen con un abogado o un terapeuta.

De acuerdo con declaraciones recogidas por el medio Telegrafi, Altman enfatizó que la información personal compartida con ChatGPT podría ser utilizada como prueba en un juicio. Esto abre una serie de implicaciones legales para quienes confían detalles delicados a la plataforma, creyendo que son confidenciales.

«Muchas personas le cuentan a la inteligencia artificial detalles muy personales de sus vidas», advirtió Altman. «Pero esa información no goza del mismo nivel de privacidad que sí existe, por ejemplo, entre un paciente y un profesional de salud mental».

Además, Altman expresó su preocupación por la creciente dependencia emocional e intelectual de la IA, en especial entre los más jóvenes. Señaló que considerar a ChatGPT como “la voz final” para tomar decisiones importantes en la vida es un error peligroso.

Ante este panorama, el CEO de OpenAI aseguró que la empresa está trabajando activamente en soluciones que promuevan un uso más responsable de la inteligencia artificial, y que se acerquen a los estándares éticos y de privacidad que rigen en otras profesiones sensibles.

Esta advertencia refuerza la necesidad de entender los límites legales y éticos del uso de IA, especialmente en contextos personales o sensibles.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto