Conecta con nosotros

Chihuahua

Víctimas de Fraude en Chihuahua Estallan en Protestas: Cerrarán Casetas y Calles para Exigir Justicia y Reparación del Daño

Published

on

Cientos de víctimas del fraude cometido por Aras Business Group se manifestaron en Chihuahua para exigir avances en la reparación del daño y denunciar la aparente inacción de la Fiscalía General del Estado (FGE). La protesta, que incluyó bloqueos en calles del centro de la ciudad y la instalación de un plantón permanente en la Plaza Hidalgo, busca visibilizar la problemática ante la falta de respuestas claras y resultados concretos después de años de lucha.

Los representantes legales de los afectados, Felipe Acosta y Mariano Cordero, denunciaron la opacidad y falta de coordinación de las autoridades. Acosta señaló que, tras múltiples reuniones con fiscales y autoridades, no se ha informado con transparencia sobre los bienes asegurados, de los cuales solo 33 han sido presentados oficialmente, mientras que se reportan un total de 71. Además, destacó que no se ha aclarado cuáles bienes son rescatables o han sido perdidos.

Por su parte, Cordero criticó la negativa de la Fiscalía para avanzar en la entrega de estos bienes, argumentando la extinción de dominio bajo la suposición de que fueron adquiridos con recursos ilícitos, pese a que la sentencia 3506/23, ya ejecutoriada, establece que los bienes provienen de las inversiones de las víctimas y obliga a la reparación del daño a más de 7,000 personas. Denunció también que la notificación sobre extinción de dominio se publicó mediante un edicto en el Diario Oficial del Estado sin notificar directamente a las víctimas, lo que calificó como un procedimiento irregular.

Ante la falta de avances formales, los afectados decidieron intensificar sus acciones de protesta y presión legal. Además del plantón con mantas informativas en Plaza Hidalgo, anunciaron cierres de casetas de peaje y calles estratégicas para llamar la atención pública y mediática sobre el caso. La intención es generar un impacto visible sin afectar gravemente a terceros, aunque no descartan tomar dependencias públicas si la situación no mejora.

Legalmente, los abogados interpondrán amparos contra la inactividad del juez de ejecución, a quien señalan de retrasar el proceso de reparación, y enfrentarán la demanda de extinción de dominio en tribunales civiles para defender los derechos de las víctimas. También buscarán que el Congreso del Estado cite al fiscal general para que rinda cuentas y presentarán quejas ante instancias internacionales, responsabilizando a la gobernadora por la falta de avances.

Mariano Cordero hizo un llamado a la unidad y participación activa de las víctimas en esta “resistencia civil pacífica organizada”, insistiendo en que la fuerza colectiva es fundamental para que las autoridades no puedan ignorar ni reprimir las demandas. El movimiento pretende presionar para que se cumpla con la reparación del daño, que las víctimas reciban justicia y que se dé transparencia y celeridad en el manejo de los bienes asegurados relacionados con el fraude de Aras Business Group.

Chihuahua

ICHITAIP resolvió 794 expedientes en primer cuatrimestre de 2026

Published

on

El Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública informó que del 5 de enero al 29 de abril resolvió 794 expedientes relacionados con recursos de revisión y acuerdos, como parte de sus funciones en materia de acceso a la información pública y rendición de cuentas.

De acuerdo con el reporte presentado por el organismo, los asuntos fueron atendidos por el comisionado presidente Sergio Rafael Facio Guzmán, así como por las comisionadas Karla Gabriela Fuentes Moreno y María Selene Prieto Domínguez, integrantes del Pleno.

Del total de expedientes resueltos en el primer cuatrimestre del año, 284 correspondieron a recursos de revisión promovidos por usuarios del sistema de acceso a la información en contra de distintas autoridades que negaron datos solicitados.

Además, 510 casos fueron concluidos mediante acuerdos emitidos por el órgano garante estatal.

En el desglose mensual de recursos de revisión, enero concentró el mayor número de resoluciones con 111 expedientes. Le siguieron febrero con 77, abril con 64 y marzo con 32.

Respecto a los acuerdos, marzo registró la cifra más alta con 165 asuntos atendidos. Posteriormente se ubicaron febrero con 153, enero con 105 y abril con 87.

El instituto señaló que ambas figuras jurídicas forman parte de los mecanismos legales con los que cuenta para garantizar la protección constitucional de las personas que ejercen su derecho de acceso a la información.

También indicó que estos instrumentos permiten atender posibles incumplimientos por parte de los sujetos obligados en materia de transparencia.

Hasta el momento, el organismo no ha informado nuevas metas adicionales para el siguiente periodo del año.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto