México
Vinculan a proceso a “Lord Pádel”; seguirá libre mientras su esposa e hijo permanecen en prisión
Atizapán, Edomex.– El empresario Alejandro “N”, conocido como “Lord Pádel”, fue vinculado a proceso este martes por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa, tras la agresión contra un instructor ocurrida el pasado 19 de julio dentro de un club deportivo.
Aunque el juez determinó que deberá enfrentar el proceso judicial, Alejandro “N” podrá hacerlo en libertad, gracias a un amparo otorgado previamente. Su socio, Othón “N”, se encuentra en la misma situación.
En contraste, Karla Alejandra “N” y Germán “N”, esposa e hijo del empresario, continuarán su proceso en prisión preventiva dentro del penal de Tlalnepantla.
El juez fijó un plazo de aproximadamente dos meses para el cierre de la investigación complementaria. La defensa de los imputados expresó su inconformidad con la resolución y afirmó que el caso refleja “la falta de un verdadero régimen de Derecho” en el país.
Los cuatro implicados fueron detenidos el 17 de agosto en el aeropuerto de Cancún, en un operativo conjunto de la Fiscalía del Estado de México, la Fiscalía General de la República y la Interpol. Días antes, un video difundido en redes sociales mostró a Alejandro “N” y a otros agresores golpeando con puñetazos y patadas al entrenador dentro de las instalaciones del club.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
