Conecta con nosotros

Resto del mundo

Walmart dejará de vender cigarros a menores de 21 años

Published

on

Walmart anunció el miércoles que subirá a 21 años la edad mínima para comprar productos de tabaco y cigarrillos electrónicos en sus tiendas de Estados Unidos, en medio de la presión ejercida por los reguladores para reducir las ventas y el uso del tabaco entre los menores de edad.

La mayor cadena de tiendas minoristas del mundo también dijo que dejará de vender los cigarrillos electrónicos con saborizantes de frutas y postres, que los críticos han dicho que pueden enganchar a los adolescentes para vapear.

Las nuevas reglas entrarán en vigor en julio de este año en todas sus 5.300 tiendas de Estados Unidos, incluidas sus tiendas de almacén Sam’s Club. Anteriormente, la edad mínima para comprar esos productos era de 18 años, con excepción de ciertos estados donde la mayoría de edad es de 21.

Hace unos meses, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés) puso a Walmart y a otras 14 tiendas minoristas sobre aviso por vender productos de tabaco a menores. Otra tienda de la lista, el operador de farmacias Walgreens, dijo el mes pasado que aumentaría su edad mínima para las ventas de tabaco a 21 años en septiembre.

Así forcejaron por televisiones de mil pesos en Walmart

En una carta dirigida a la FDA el miércoles, Walmart dijo que realizará sus propias evaluaciones este año para garantizar que los menores no puedan comprar productos de tabaco en sus tiendas. La compañía agregó que volverá a capacitar a los empleados que no cumplan con las pruebas.

Incluso una sola venta a un menor es mucho, y tomamos muy en serio nuestras responsabilidades en este sentido”, dijo John Scudder, director de ética y cumplimiento de normas de Walmart, en una publicación en su blog.

Excelsior

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto