Conecta con nosotros

Revista

YosStop manda mensaje desde prisión en una caja de chicles

Yoseline Hoffman, ‘YosStoP’, la YouTuber detenida a finales del mes pasado por el delito de pornografía infantil, envió un mensaje desde la cárcel, en una caja de chicles en la que escribió: “Gracias por su apoyo. Esto sólo nos hace más fuerte. Los amo”.

La reclusa del Penal de Santa Martha Acatitla desde el 29 de junio, denunciada por difusión y almacenamiento de pornografía infantil, tuvo contacto con su novio Gerardo González, quien ahora maneja su cuenta de Instagram.

El también influencer y músico compartió una foto de la manualidad hecha por ‘YosStoP’, tanto en su feed de Instagram, como en la sección de historias, y señaló en un breve texto:

“Hoy nos tocó visitar a Yoss y en esta ocasión quiso enviarles un detallito a todos ustedes con mucho cariño y hecho con sus propias manos. ?? ¡Muchas gracias por su apoyo! – G.G.”.

YosStop es acusada de pornografía infantil y de revictimizar a Ainara S., atacada por cuatro jóvenes en una fiesta, cuando se encontraba bajo los efectos del alcohol.

La agresión fue en mayo de 2018, pero la denuncia fue presentada el 3 de marzo de este año por el despacho Schütte y Delsol Gojon Abogados ante la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, por los delitos de violación equiparada y pornografía infantil en agravio de una menor.

Fuente: Aristegui Noticias

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad

Revista

La Fiscalía presenta 6 videos difundidos en redes como pruebas contra YosStop

Un total de seis videos difundidos en redes sociales fueron presentados por la Fiscalía General de Justicia (FGJ) como pruebas ante un juez de Control para acreditar la participación de la youtuber Yoseline «N», alias YosStop, en el delito de pornografía infantil, por el cual se encuentra en el penal de Santa Martha Acatitla vinculada a proceso.

Por este ilícito se encuentran relacionados cinco hombres —prófugos—, quienes fueron los responsables de agredir sexualmente a Ainara «N» el pasado 25 de mayo de 2018, en una fiesta, cuando tenía 16 años.

De acuerdo con lo asentado en la denuncia, todos estos videos forman parte de la carpeta de investigación y con los que se acreditaron los hechos presuntamente delictivos y por los cuales la víctima solicitó medidas de protección.

Los registros del material comienzan con el video en donde los agresores, identificados como Carlos, Julián, Patricio, Nicolás y Axel, grabaron la violación cometida entre la noche del 25 y madrugada del 26 de mayo de 2018.

Otro de los documentales es el video del 14 de agosto de 2018, en donde Yelena «N», Fernanda «N» y Daniela «N», junto a otras dos mujeres, golpearon a Ainara, luego de citarla en la plaza comercial Oasis.

Daniela «N» fue la que presuntamente entregó los videos a YosStop, antes de que ésta los reprodujera en sus canales.

La narración de los hechos señala que el 22 de agosto de 2018 ella difundió un video en sus redes sociales en el que narra cómo atacaron a la menor de edad, además reproduce el material en donde están golpeándola.

El video filmado por el equipo de producción de la influencer fue presentado por la FGJ como dato de prueba número tres ante el juzgador, y es que entre los argumentos de los abogados de Ainara se encuentra que Yos- Stop lucró con el video de la violación, ya que ella recibía ingresos a través de redes sociales y en la fecha de publicación tenía 7.5 millones de seguidores, lo que generó un agravio y amenazas de muerte contra la víctima.

El 16 de mayo de 2020, Ainara publicó un video en el que habla sobre el material que tenía Yoseline, y éste es catalogado por las autoridades como el dato de prueba número cuatro.

Como respuesta, la imputada respondió con una serie de publicaciones o historias en Instagram, en donde señala que recibió todo mediante correo electrónico y que la menor de edad estaba consciente de lo que le habían hecho sus agresores.

El último video lo difundió Yoseline en Twitter, cuya duración es de ocho segundos y se aprecia un interrogatorio ocurrido después de la agresión en contra de la adolescente.

El documento refiere que este material se hizo viral y que «había causado notable revuelo entre los usuarios».

Fuente: El Siglo de Torreón

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Revista

¿Reactivación o conglomeración?: duras críticas a CDMX por doble rasero a chelerías de Tepito y bares de la Condesa

Internet volvió a ser arena de las opiniones encontradas y los debates entre internautas, esta ocasión, debido a una serie de fotografías que el periódico El Universal publicó sobre las fiestas clandestinas realizadas en el barrio de Tepito, en la Ciudad de México (CDMX).

A raíz de la contingencia del COVID-19, que ha ocasionado un alza de casos positivos en los jóvenes de la capital y de otras entidades, la publicación destacó la falta de medidas de seguridad sanitarias, además de la irregularidad del evento por llevarse a cabo en vía pública, acto prohibido y penalizado por la ley.

Por supuesto, esta información indignó a varios internautas quienes señalaron a los asistentes de irresponsables e imprudentes, algunos incluso empleando calificativos como “nacos”, “chacales” y “malvivientes” – adjetivos que suelen adjudicarse despectivamente hacia los estratos sociales de bajos recursos económicos.

“Puro malviviente”, “Por es México es prieto”, “Puro chacal”, “P*nches nacos, ojalá se mueran”, fueron algunas de las reacciones que se visualizan en la publicación original.

Sin embargo, este tipo de “mofas” despertó otro debate que, además de enfocarse en la inconsciencia de los partícipes en el festejo, apuntaron hacia el clasismo que, dijeron, reflejaban los comentarios, la nota periodística y, posteriormente, las acciones de las autoridades capitalinas.

(Foto: REUTERS/Daniel Becerril/File Photo GLOBAL BUSINESS WEEK AHEAD)(Foto: REUTERS/Daniel Becerril/File Photo GLOBAL BUSINESS WEEK AHEAD)

Y es que algunos internautas afirmaron que este tipo de festejos se han realizado en el popularmente conocido como “Barrio Bravo” desde inicios de la pandemia.

Y a pesar que esta premisa no justifica la imprudencia del acto, arremetieron que la gravedad de las críticas, así como la cobertura de los hechos, no se habría realizado de la misma manera con celebraciones llevadas a cabo en colonias de alto nivel económico como Polanco o la Condesa o en destinos paradisíacos como Tulum, Playa del Carmen y Los Cabos.

“Soy testigo de que el Liverpool de Polanco estaba igual de lleno que Tepito, un sábado en la tarde. Tantito peor porque Liverpool es un lugar cerrado”, publicó otro más.

“¿Has ido a los bares y antros de la Roma, la Condesa o Polanco? Están igual de llenos, sólo que a ellos nadie los fotografía para exponerlos”, escribió un usuario en redes sociales.

(Foto: Captura de pantalla / Twitter @edu_avelino_)(Foto: Captura de pantalla / Twitter @edu_avelino_)

Cabe resaltar que una de las economías más fuertes del país proviene del turismo. Por ello, a pesar que éste fue severamente afectado por el COVID-19, en abril de este año México recibió a casi 2.33 millones de turistas, 199% más que el mismo periodo del 2020 – en donde recibió a más de 700 mil.

Incluso, el mismo Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, aseguró que una parte de las vacunas de Johnsonn & Johnsonn, donadas por Estados Unidos, se destinarían a zonas de alta dependencia económica al turismo, incluyendo a Quintana Roo y Baja California, entidades en donde también se realizaron reuniones masivas en centros turísticos a pesar de las restricciones y la alza de los casos en ellas.

Fue así que con este contexto, y aunado a sus argumentos, twitteros pusieron en la mesa la cuestión respecto a cuáles escenarios “merecen” considerarse como reactivación económica y cuáles una aglomeración. Además que exhortaron a ser equitativos en las críticas hacia las fiestas realizadas en plena contingencia sanitaria.

“Si, lo de Tepito no esta chido. Pero tampoco sus restaurantes/bares/antros de la Roma-Condesa y Polanco llenos. Pero son muy blancos para reconocerlo”, argumentó un usuario.

“Lo que he visto en tulum y Playa del Carmen en cuanto a lugares turbo llenos sin ninguna medida de seguridad es similar a lo de Tepito”, aseguró otro.

(Foto: Captura de pantalla / Twitter @LasTristezas)(Foto: Captura de pantalla / Twitter @LasTristezas)

Incluso, el Gobierno capitalino no se libró de las críticas. Tras la publicación de la nota informativa del medio mexicano, la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum informó que fortalecerían las revisiones en las “chelerías” de Tepito y continuarían con las campañas de difusión.

No obstante, esta declaración avivó el fuego. Los internautas lanzaron fuertes críticas en contra de las autoridades ya que este tipo de declaraciones y revisiones, dijeron, no se realizan en los clubes y antros de las colonias de alto nivel socioeconómico.

“Que esperar de los servidores de la 4T, siempre tienen favoritismo con la clase alta porque la clase media actual debe ser eliminada”, cuestionó un usuario.

“La roma/condesa y Polanco retacados como siempre pero ah claro, la culpa es de Tepito y sus chelerias”, escribió otro.

Por esa razón, las personas en redes sociales exigieron que estas acciones se implementen de igual manera en centros nocturnos en colonias de alto nivel económico para la capital, y en centros turísticos en los que, aseguran, “la fiesta nunca se detuvo”, tales como Tulum y la Riviera Maya.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Facebook

Publicidad
Publicidad

Lo más visto