Conecta con nosotros

Resto del mundo

Dinero destinado a Oriente Medio es un gasto ‘estúpido’: Trump

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió este lunes a recurrir a su cuenta de Twitter para promocionar su nuevo plan de infraestructuras, que pretende generar inversiones de 1.5 billones de dólares, e insinuó que para financiarlo podría poner fin al dinero destinado «estúpidamente» a Oriente Medio.

«Esta será un gran semana para las infraestructuras. Después de haber gastado estúpidamente 7 billones de dólares en Oriente Medio, es momento de empezar a invertir en NUESTRO país», afirmó Trump a primera hora de la mañana.

Este mensaje fue publicado a pocas horas de que el gobierno desvele su ansiado plan, que busca modernizar la red de infraestructuras en el país y recortar significativamente las regulaciones vigentes, y que se ha convertido en una de las piedras angulares de la Administración de cara a su segundo año de mandato.
La aprobación de dicho plan ha generado un intenso debate estas últimas semanas en Washington, después de que el presidente mencionara su importancia el 30 de enero durante su discurso sobre el Estado de la Unión, cuando el Gobierno aún no contaba con la aprobación del Congreso del presupuesto federal para este año.

Numerosas voces de la oposición demócrata han criticado el plan por considerar que obligará al Estado a incurrir en un gasto descomunal, que acabará por generar una situación de endeudamiento soberano insostenible, especialmente después del masivo recorte de impuestos aprobado por la Casa Blanca a finales del año pasado.

A esas voces críticas parece estar destinado el tuit publicado hoy por el mandatario, al dar a entender que buena parte de los fondos podrían proceder del fin de la política de ayuda financiera a países de Oriente Medio.

Y desde que asumió la Presidencia, son varias las ocasiones en las que ha utilizado las redes sociales para amenazar con un posible recorte en ayudas a terceros países.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto