Conecta con nosotros

Resto del mundo

Votarán el jueves siguiente fase de juicio político contra Trump

Published

on

El próximo jueves será votada la siguiente fase del proceso de «impeachment» (juicio político) contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hoy la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi.

Los demócratas aseguran que la votación de la Cámara Baja del Congreso será realizada para «garantizar la transparencia» del proceso de investigación. El congresista demócrata por Massachusetts Jim McGovern comentó que presentará la resolución mañana martes, informó el periódico en línea Huffpost.
El texto de la carta de Pelosi indica que esta semana se presenta una resolución que «afirma la investigación continuada y existente, que es realizada por nuestros comités como parte de la investigación sobre el juicio político».

Agregó que ello incluye «todas las solicitudes de documentos, citaciones para registros y testimonios, y cualquier otro paso de la investigación previamente tomado o que vaya a ser tomado como parte de la investigación».

De acuerdo con Pelosi, los demócratas han decidido dar este paso para «eliminar cualquier duda sobre si la Administración de Trump puede retener documentos, impedir el testimonio de los testigos, ignorar citaciones debidamente autorizadas o continuar obstruyendo a la Cámara de Representantes».

Los republicanos y la Casa Blanca han criticado en varias ocasiones a los demócratas por no celebrar un voto formal para autorizar el proceso de «impeachment», aunque este procedimiento no es obligatorio, de acuerdo con la Constitución estadounidense.

Pelosi anunció el 24 de septiembre el inicio de una investigación de juicio político que tiene como objetivo destituir a Trump, bajo la sospecha de que habría presionado en una conversación telefónica a su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski, para que investigara a su rival político, Joe Biden, a quien podría enfrentar en las elecciones presidenciales de 2020.

Ambos mandatarios negaron las acusaciones, mientras que la administración Trump envió a Pelosi y a otros legisladores demócratas una carta en la que se calificaba al proceso de ‘impeachment’ iniciado como un procedimiento anticonstitucional Constitución.

Excelsior

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto