Un juez ha ordenado a la administración de Donald Trump que restablezca de inmediato el acceso a la Casa Blanca para tres organizaciones de noticias que fueron excluidas del edificio la semana pasada por el presidente. Un tribunal del Distrito de Columbia emitió una orden de restricción temporal contra la prohibición, lo que significa que CNN, MS NOW y Politico deben recuperar su acceso durante 14 días, tras determinar que la medida "probablemente violó sus derechos constitucionales al debido proceso". Las tres organizaciones presentaron un desafío legal después de que se confiscara el pase de sus reporteros y se les negara el acceso. La administración Trump defendió la medida en la corte, acusando a los medios de publicar información falsa y amenazar la seguridad nacional, un argumento que el tribunal rechazó. La Casa Blanca aún no ha comentado sobre la decisión, y los abogados que representan al presidente podrían tomar más acciones legales. El juez Timothy Kelly dictaminó que CNN, Politico y MS NOW "probablemente tendrían éxito" en demostrar que la Casa Blanca no había ejercido "un debido proceso adecuado" al implementar la prohibición. También cuestionó los argumentos de la administración Trump de que las prohibiciones estaban motivadas por preocupaciones de seguridad nacional, señalando que el presidente no mencionó eso en su anuncio inicial. Cuando Donald Trump anunció la prohibición el viernes, acusó a los tres medios de escribir "noticias falsas" y "ficciones y mentiras" en su cobertura sobre él y su equipo. La decisión continuó: "El expediente carece de apoyo fáctico para la afirmación de los demandados de que la revocación de los pases de los demandantes protegerá la seguridad nacional o que la seguridad nacional se verá amenazada si el tribunal ordena la restitución de sus pases mientras avanza este litigio". En su defensa de la prohibición en un documento judicial el martes, la administración Trump citó varios artículos publicados por los medios, incluidos algunos sobre la construcción en la Casa Blanca, como el trabajo en un nuevo salón de baile. El juez indicó que "en la mayoría de los casos" las historias que la Casa Blanca cuestionó fueron escritas por periodistas que "ni siquiera tenían pases" y en los casos restantes, la administración Trump no demostró "razón para creer que la posesión del pase era integral para las historias identificadas". En su presentación original, la administración Trump citó declaraciones de funcionarios del departamento de defensa que apoyaban la prohibición, pero el juez dijo que no tenían "conocimiento directo de cómo operan los reporteros en la Casa Blanca, ni sobre ninguno de los hechos en cuestión aquí". Ted Boutrous, el abogado que representa a los medios, declaró: "Esta es una decisión contundente que vindica la libertad de prensa, el debido proceso y el estado de derecho". El lunes, importantes cadenas de televisión de EE. UU. se retiraron de las funciones de la Casa Blanca en protesta por la prohibición. Este arreglo permite a las organizaciones de medios compartir material entre sí para ahorrar costos y espacio al transmitir eventos presidenciales al público estadounidense. Cuarenta y nueve organizaciones de medios, incluidas CBS News, The New York Times y Fox News, también presentaron un escrito legal en apoyo de la demanda de CNN, MS NOW y Politico. Trump critica frecuentemente a las organizaciones de noticias, y su administración ha iniciado acciones legales contra una serie de medios, incluidos el New York Times, el Wall Street Journal y la BBC. Algunas de las demandas han resultado en acuerdos multimillonarios. La demanda de Trump contra la BBC sigue en curso.