Conecta con nosotros

Política

Snowden hace oficial solicitud de asilo a Rusia

  • El informático estadounidense Edward Snowden, requerido por la justicia de su país por espionaje y bloqueado desde hace más de tres semanas en un aeropuerto de Moscú, solicitó el martes asilo político provisional a Rusia como paso previo para refugiarse en un país de América Latina.

«La solicitud fue enviada a las autoridades rusas», declaró a la AFP el abogado ruso Anatoli Kucherena, miembro de la cámara civil, un órgano consultivo cercano al Kremlin.

El abogado, que se reunió previamente con Snowden en el aeropuerto de Moscú-Sheremetievo, precisó que la solicitud fue entregada a un representante del servicio de migraciones.

El viernes, en un encuentro organizado en el aeropuerto con trece abogados y defensores de derechos humanos rusos, entre ellos Kucherena,
Snowden dijo que tenía intención de pedir asilo político a Rusia en espera de poder viajar a América Latina, donde Venezuela, Bolivia y Nicaragua se ofrecieron a acogerlo.

«Como no habla ruso ni conoce la legislación (rusa), le expliqué todo sobre el estatuto de refugiado y las leyes que lo definen», indicó el abogado.

También «le expliqué el decreto de 1995 sobre el asilo político y la directiva gubernamental sobre el asilo temporal», precisó.

El informático estadounidense, que llegó a Moscú el 23 de junio procedente de Hong Kong, está acusado de espionaje por Washington tras haber revelado datos sobre el sistema de vigilancia electrónica estadounidense en todo el mundo.

Snowden, que trabajaba para una empresa subcontratada por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense, se encuentra en el aeropuerto de Moscú-Sheremetievo desde el 23 de junio, de donde no puede salir por tener su pasaporte estadounidense anulado.

Hace dos semanas había hecho un primer pedido de asilo a Rusia, pero lo anuló después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, pusiera como condición que cesara sus revelaciones sobre el programa de espionaje estadounidense.

El lunes, el presidente ruso aseguró que Snowden dejará el país en cuanto pueda.

«Le hemos dicho que tenemos relaciones con Estados Unidos y no queremos que dañe esas relaciones», declaró Putin.

«(Snowden) dijo: ‘Quiero seguir con mi actividad, quiero luchar por los derechos humanos’, y le hemos contestado: ‘Eso será sin nosotros, tenemos otras luchas que librar'», explicó Putin, que acusó a Estados Unidos de haber «acorralado» a Snowden en Rusia.

Aunque Putin afirmó en varias ocasiones que los servicios secretos rusos no habían trabajado y no trabajan con Snowden, muchos observadores -entre ellos el jefe de Amnistía Interncional en Rusia, Serguei Nikitin, que asistió al encuentro del viernes- estimaron que esa reunión no pudo haberse organizado sin la participación de los servicios secretos.

La opción de solicitar asilo político definitivo parece más compleja para Snowden, ya que Rusia podría dudar en otorgar ese estatuto a un estadounidense que trabajó para los servicios de inteligencia, explicó a la AFP la militante rusa de derechos humanos Svetlana Gannushkina, quien, irónicamente, planteó la alternativa de que Snowden obtuviera un pasaporte ruso.

«Un pasaporte ruso: si nuestro presidente se lo dio a un exactor, también se lo puede otorgar a Snowden», dijo Gannushkina, refiriéndose al caso de actor francés Gerard Depardieu, que obtuvo la nacionalidad rusa recientemente.

Fuente: El Economista

183544_EdwardSnowden_1_principal

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Avanza nueva Ley de Telecomunicaciones en el Senado: oposición advierte riesgo de censura y espionaje

El Senado de la República aprobó en lo general y lo particular la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, impulsada por Morena y sus aliados, en una sesión extraordinaria que terminó con 77 votos a favor y 30 en contra, principalmente del PRI y del PAN, quienes alertaron sobre riesgos de censura, vigilancia masiva y concentración de poder por parte del Estado.

Durante el debate, se presentaron 20 reservas, de las cuales sólo se aceptaron cuatro: dos del morenista Javier Corral y dos del senador Ricardo Sheffield. Estas últimas incorporan facultades para que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones —nuevo órgano autónomo creado por esta ley— vigile los costos de los equipos de telefonía móvil y evite incrementos injustificados.

El dictamen fue turnado a la Cámara de Diputados para su análisis y posible aprobación. Entre los puntos más polémicos se encuentra la facultad de suspender transmisiones de radio y televisión bajo criterios aún considerados ambiguos por la oposición, y la posibilidad de crear un registro de líneas de telefonía móvil, que algunos senadores calificaron como una amenaza a la privacidad.

El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo que aunque Morena eliminó del dictamen el artículo 109 —que planteaba el bloqueo de plataformas digitales—, esto se debió a la presión ciudadana, no a una convicción democrática. «Pusieron a temblar al gobierno. Los dobló la presión ciudadana», dijo desde tribuna. Aun así, insistió en que persisten mecanismos de control estatal que buscan acallar voces críticas.

En ese mismo sentido, el dirigente nacional del PRI y senador, Alejandro Moreno Cárdenas, advirtió que esta reforma representa “una guía de bolsillo para fortalecer un régimen antidemocrático, dictatorial”, al permitir al Estado vigilar a los ciudadanos, controlar los medios de comunicación y restringir la libertad de expresión. «Ustedes están destruyendo la República», acusó.

En defensa del dictamen, el senador Manuel Huerta (Morena) respondió que la ley “no espía, no persigue, no censura”, sino que garantiza que las telecomunicaciones estén al servicio del pueblo y no de intereses económicos particulares. Por su parte, Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) argumentó que el registro de líneas ya está contemplado en el artículo 190 de la ley vigente, y desestimó las acusaciones de que se trata de un «Big Brother».

Uno de los cambios relevantes del dictamen fue la eliminación de la censura previa de contenidos de medios internacionales a través de la Secretaría de Gobernación, medida que habría violado el capítulo 18.18 del T-MEC. Además, se sustituyó la polémica Agencia de Transformación Digital por una Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, con independencia técnica y operativa, aunque con integrantes propuestos por la Presidencia y ratificados por el Senado, lo que motivó críticas por un posible conflicto constitucional.

La senadora Claudia Anaya (PRI) advirtió que estos nombramientos serían ilegales, ya que el artículo 76 de la Constitución no faculta al Senado para ratificar integrantes de órganos reguladores como el que se plantea.

En paralelo, se determinó que la autoridad en materia de competencia económica quedará sectorizada en la Secretaría de Economía, que en conjunto con tribunales especializados decidirá sobre casos de poder sustancial o preponderancia en el sector.

Mientras tanto, la Agencia de Transformación Digital, ahora con funciones reducidas, será responsable de la política estatal de cobertura social, acceso satelital y aprovechamiento del espectro, sin excluir su participación como proveedor comercial.

La discusión en la Cámara de Diputados será clave para definir el rumbo de esta polémica reforma que, pese a los ajustes realizados, sigue dividiendo a los actores políticos y a la opinión pública.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto